REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj:Pp-735/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Stošić Tončić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LU zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 ,133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Samobor, Upravni odjel za komunalne djelatnosti Odsjek za komunalno,prometno i poljoprivredno redarstvo, klasa: 363-03/24-03/392, urbroj: 238-27-07-02/02-24-4, 10. prosinca 2024. godine., dana 17.ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. točka 5. Prekršajnog zakona ( „NN“ 101/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv okrivljenika LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalištem u [adresa],

oslobađa se od optužbe

da bi 1.ožujka 2022. godine u 13:14 sati. u Samoboru, parkirao osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na nogostupu ulice Milana Reizera, u blizini kućnog broja 1,

da bi time počinio prekršaj

članak 82. stavak 1. točka 10. 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa

Obrazloženje

1. Grad Samobor, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo, izdao je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U zakonskom roku okrivljenik je podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, poričući počinjenje prekršaja. Postupajući po prigovoru, sud je stavio izvan snage prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona te proveo postupak.

2. Na temelju članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon 3 godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati prekršajni nalog.

3. Kako iz činjeničnog opisa obaveznog prekršajnog naloga jasno proizlazi da je vrijeme počinjenja prekršaja 01.ožujka 2022,. u smislu odredbe čl. 13. stavak 2. Prekršajnog zakona nastupila je zastara prava vođenja prekršajnog postupka. Sud je na temelju odrede čl. 181. točka 5. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude.

U Samoboru, 17.ožujka 2025.

Sutkinja

.

Vera Matijaščić

PRAVNA UPUTA:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se predaje ovom sudu u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.

Presuda dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

4. U spis