Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-27/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB:84397956623, A. Mihanovića 3, 10000 Zagreb zastupan po punomoćnici ŽAS, dipl.iur. protiv tuženice ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ž radi plateža, temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici ŽA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB:84397956623 isplati iznos od 522,20 EUR (slovima:petstodvadesetdvaeura i dvadesetcenta) na račun [broj bankovnog računa] Državni proračun Republike Hrvatske, model HR26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19- 03382570588, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.10.2024. pa sve do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 29. siječnja 2025.g. podnio tužbu radi plateža iznosa od 522,20 €.
2.Tuženici je dostavljena tužba na odgovor, te joj je određen rok od 30 dana u kojem je mogla dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženici. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelja podnio, rješenja od dana 10.srpnja 2024.g., ispisnice iz škole (list 7), podnesak tužitelja od dana 26.9.2024.g. (list 8), poziv na namirenje duga (list 10), analitika regresa (list 16), a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
3. Budući da stranke nisu tražile trošak, pa sud o istome nije odlučivao.
4. Zbog obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnici, 17. ožujka 2025.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude.
Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, n/r pun. ŽAS, dipl.iur.
2. ŽA, [adresa]
