Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pr-42/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u pravnoj stvari tužitelja ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika BREŽNJAK-TRANS d.o.o., OIB: 37362493614, Beletinec, Zavrtna ulica 4, zastupanog po punomoćniku Danijelu Trubiću, odvjetniku u Varaždinu, radi isplate, 17. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj] povukao tužbu, podnesenu 15. svibnja 2024., protiv tuženika BREŽNJAK-TRANS d.o.o., Beletinec, OIB: 37362493614, radi isplate.
II. Nalaže se tužitelju ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku BREŽNJAK-TRANS d.o.o., Beletinec, OIB: 37362493614, naknadi troškove postupka u iznosu od 750,00 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. S ročišta za glavnu raspravu određenog za 4. ožujka 2025., iako uredno pozvan ( preko punomoćnika, sukladno čl. 99. st. 4. Zakona o parničnom postupku- NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), izostao je tužitelj. Tužitelj nije opravdao svoj izostanak, a tuženik je izjavio da se ne želi upuštati u raspravljanje te da predlaže da se sukladno čl.295.st.2 ZPP-a, donese rješenje o povlačenju tužbe. Također je predao i troškovnik.
2. Odredbom članka 295.st.2. ZPP-a propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Slijedom navedenoga, s obzirom da tužitelj ničim nije opravdao svoj izostanak, valjalo je odlučiti kao pod točkom I. izreke rješenja.
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.158.st.1. ZPP-a, kojom je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Kao potreban trošak tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naznačio u iznosu od 2.060,00 EUR te tbr.8.t.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje: Tarifa), u vezi s tbr.54. Tarife. Tuženiku je priznat i trošak zastupanja na ročištu održanom 14.10.2024. u iznosu od 200,00 EUR, sukladno tbr.9.t.1. Tarife, u vezi s tbr.54. Tarife. Tuženiku je priznat i trošak sastava podneska od 10.11.2024. u iznosu od 200,00 EUR, sukladno tbr.8.t.1. Tarife, u vezi s tbr.54. Tarife. Trošak zastupanja na ročištu određenom za 4.3.2025. tuženiku nije priznat, s obzirom da se tuženik nije upustio u raspravljanje, kao niti zatraženi trošak zastupanja na ročištu za objavu presude, s obzirom da ročište za objavu presude nije održano. Na priznati trošak u iznosu od 600,00 EUR, valja obračunati i PDV po stopi od 25%, sukladno tbr.46. Tarife. Dakle, zahtjev tuženika za naknadnom troškova postupka ocjenjen je osnovanim u iznosu od 750,00 EUR, te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Varaždinu 17. ožujka 2025.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenje nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka, odnosno sukladno čl.106.a stavak 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju ŽC, [adresa]
2. Tuženiku po punomoćniku Danijelu Trubiću, odvjetniku u Varaždinu
