REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp -970/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Zlati Rebić uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz 163 st. 1 i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog na obvezni prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski broj: Klasa: 211- 07/23-4/31450 i Ur.broj: 511-12-27-23-1 od 28.03.2023.g., odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ) dana 17. ožujka 2025.g.
presudio je
Okrivljenik: MČ OIB [osobni identifikacijski broj] sin M, rođ. **.**.1987.g., s prebivalištem u [adresa] , nekažnjavan
kriv je
što je dana 07.02.2023 godine u 13:57 sati U mjestu Glavina Donja, Općina Imotski, na ŽC 5167 kao vozač vozila Ml marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je, postupajući protivno odredbi iz čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ) počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 163 st. 8 istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ) mu se
izriče
novčana kazna u iznosu od 60,00 Eura ( šezdeset eura )
Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja granične policije Imotski izdala je dana 28.04.2023.g. pod brojem Klasa: 211-07/23-4/31450 i Ur.broj: 511-12-27-23-1obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 163 st. 1 i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Ovaj sud je pozivao okrivljenika na ročište zakazano za dan 26. 09. 2023.g., međutim iako je dostava poziva za istog uredno iskazana na ročište se nije odazvao niti je svoj nedolazak opravdao i na ročište zakazano za dan 11. 02. 2025.g. međutim dostava poziva za okrivljenika vratila se s naznakom " Obaviješten , nije tražio " , pa je ovaj sud, temeljem čl. 222 Prekršajnog zakona donio presudu bez ispitivanja okrivljenika, a nakon što je ocijenio da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno i bez ispitivanja okrivljenika.
3. U dokazne svrhe ispitan je svjedok policijski službenik CČ te je izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
5. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi ovaj sud drži u potpunosti dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj pravno označen i kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.
6. Ispitani svjedok policijski službenik je iskazao da je dana 7.02.2023.g. u 13,57 sati u Glavini Donjoj na ŽC 6157 zaustavio vozilo marke VW reg. oznaka [registarska oznaka] za čijim upravljačem se nalazio ovdje prijavljeni a njemu osobno poznat MČ koji tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas
7. Sud je u svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika koji je neposrednim opažanjem uočio navedeni prekršaj, a čijem iskazu je sud u potpunosti poklonio vjeru , a koji iskaz je dan okolnosno, decidirano, uvjerljivo te nema elemenata koji bi upućivali na nevjerodostojnost iskazivanja i ne postoje razlozi zbog kojih bi svjedok neosnovano teretio okrivljenika.
8. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 163 st. 1 i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti.
9. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći kao olakotne okolnosti što je okrivljenik što je do sada prekršajno nekažnjavan te vrstu i težinu počinjenog prekršaja, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije našao, istome je uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti izrekao novčanu kaznu uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona u iznosu kao u izrijeku presude uvjerenja da će se i sa tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.
10. Sud je temeljem čl. čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Imotskom, 17. ožujka 2025.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona
protiv ove presude nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
