REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-210/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZS, radi prekršaja iz čl.43. st.2. i 3. uvezi čl.293. st.1., čl.176. st.3. i 5. i čl.199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Postaja prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25- 5/1644 od 20.siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 14.ožujka 2025., temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. HS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992.godine u [adresa], sin Z i H, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 30.studenog 2024.godine u 22,30 sati u Štivici ispred kbr.16 uzrokovao prometnu nesreću upravljajući u prometu na cestama teretnim automobilom Mercedes Sprinter registracijske oznake [registarska oznaka] Županijskom cestom 4818 ka istoku kada se uz južnu rub kolnika Županijske ceste djelomično na bankini a djelomično na južnoj traci prednjim dijelom usmjeren ka zapadu nepropisno parkiran automobil VW Golf registracijske oznake [registarska oznaka] ĆS, a ispred ovog vozila djelomično na travnatoj bankini, a djelomično na južnoj traci nalazilo nepropisno parkiran automobil VW Passat registracijske oznake [registarska oznaka] KS te okrivljeni započeo zaobilaženje nepropisnih parkiranih automobila sa desne strane a da se prethodno nije uvjerio da ovu radnju može izvršiti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovini zbog čega je udario desnim bočnim dijelom svojega teretnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] o desni bočni dio parkiranog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] te je udario i o desni bočni dio automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojom prilikom je na oba parkirana vozila nastala materijalna šteta.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 43. st.2. i 3. uvezi čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Što je dana 30.studenog 2024.godine u 22,30 sati u Štivici ispred kbr.16 nakon što je uzrokovao prometnu nesreću upravljajući u prometu na cestama teretnim automobilom Mercedes Sprinter registracijske oznake [registarska oznaka] Županijskom cestom 4818 ka istoku napustio mjesto prometne nesreće, a da nije popunio ni potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima sa vlasnicima oštećenih automobila VW Golf registracijske oznake [registarska oznaka] ĆS i VW Passat registracijske oznake [registarska oznaka] NS.

IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.176. st.3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V. Što je dana 30.studenog 2024.godine u 22,30 sati u Štivici ispred kbr.16 upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom Mercedes Sprinter registracijske oznake [registarska oznaka] Županijskom cestom 4818 ka istoku pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,63 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,53 g/kg alkohola u organizmu koja mu je izmjerena alkometrom Drager 6820 Arnf 0055.

VI. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

VII. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog Zakona

izriče

Za prekršaj pod t.I. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.

Za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 780,00 (sedamsto osamdeset) eura.

Za prekršaj pod t.V. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 2.540,00 (dvije tisuće petsto četrdeset) eura novčane kazne.

Vrijeme zadržavanja okrivljenog do prestanka djelovanja alkohola u prostoriji za zadržavanje kod ovlaštenog tužitelja počevši od 1.12.2024.godine u 00,25 sati do 10,30 sati istoga dana se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu kao 39,82 eura novčane kazne.

VIII. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljeni treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IX. Okrivljenom se po članku 58. stavak 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona a za prekršaj pod t. III. i V. dispozitiva izriče jedinstvena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 mjeseci u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole počevši od 30.11.2024 . u 23,33 do 1.12.2024. u 11,33 sati, a kao dan ove zaštitne mjere, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IX. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti i kao trošak tužitelja uporabe alkometra, skice prometne nesreće i usluge korištenja službenog vozila i cijene sata angažiranja policijskih službenika u iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljena treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage obavezni prekršajni nalog policije i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj prometnu nesreću jer da je upravljajući kritične zgode svojim teretnim Mercedes Sprinterom u Štivici ka istoku obilazeći dva nepropisna parkirana auta Golf i Passat požeške registracije na nešto užoj cesti zapeo i okrznuo desnom stranom kombija bočna ogledala ovih vozila te se odvezao s mjesta nesreće bez zaustavljanja, a bio je alkoholiziran od 1,63 g/kg umanjeno na 1,53 g/kg. Prekršajno nekažnjavan, zaposlen kao građevinski radnik niskogradnja za obrt [obrt] iz [adresa] i poslove obavlja po terenu na gradilištima za što mu je potrebna vozačka dozvola B kategorije. Žao mu je zbog prekršaja i moli blaže kažnjavanje i blaže izricanje zaštitne mjere B kategorije.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, situacijski plan, zapisnik o očevidu, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, fotodokumentaciju i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja i provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčane kazne i zaštitnu mjeru .

5. Naime, okrivljeni prekršaj i krivicu za prometnu nesreću iskreno priznaje jer da doista kritične zgode upravljajući svojim teretnim automobilom uzrokovao prometnu nesreću zapeo i okrznuo desnom stranom bočna ogledala oba parkirana vozila, te se odvezao s mjesta nesreće bez zaustavljanja te je bio alkoholiziran od 1,63 g/kg umanjeno na 1,53 g/kg, dok gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, situacijski plan, zapisnik o očevidu, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, fotodokumentaciju koji dokazi su sukladni priznanju gdje je po materijalnim tragovima nesreće i oštećenjima vozilima sudionika i otpalim dijelovima na cesti vidljiva dinamika prometne nesreće kao i da je okrivljeni napustio mjesto nesreće, a bio je alkoholiziran u velikoj mjeri što proizlazi na zapisniku o ispitivanju alkoholiziranosti. Posebice je vidljivo na fotodokumentaciji na tovarnome sanduku teretnog automobila okrivljenog struganje uzduž cijele desne strane dok je na oštećenom Passatu vidljivo poveliko oštećenje u vidu struganja cijelog desnog bočnog dijela automobila vidljivo je udubljenje na desnim vratima i smrskano bočno ogledao, pa je neistinito je da je okrivljeni samo okrznuo parkirane automobile i po veličini oštećenja mogao je i morao je primijetiti kontakt i zaustaviti se, a ne pobjeći bez zaustavljanja kako bi ostao neotkriven odvezavši se pred mjesni dom kasno u noću.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao propisane novčane kazne uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, osobne te obiteljske prilike i imovno stanje jer je zaposlen kao građevinski radnik dok iskazano žaljenje zbog prekršaja nije bilo iskreno, a uzeo je kao otegotnu okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom. Naime okrivljeni je učinio prekršaj vožnje pod utjecajem alkohola u velikoj mjeri kao jednog od najtežeg prekršaja u stjecaju sa uzorkovanjem prometne nesreće i napuštanjem mjesta nesreće kako bi ostao neotkriven, ali samu nesreću izazvao grubim propustom i neizravnom namjerom na ravnom i preglednom kolniku dovoljne širine neoprezno obilazeći parkirana vozila doslovno "oderavši" desnu bočnu stranu parkiranog Passata, a prethodno je oštetio automobil Golf.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije obzirom na težinu, stjecaj i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom. Naime okrivljeni je učinio prekršaj vožnje pod utjecajem alkohola u velikoj mjeri kao jednog od najtežeg prekršaja u stjecaju sa uzorkovanjem prometne nesreće i napuštanjem mjesta nesreće kako bi ostao neotkriven, ali samu nesreću izazvao grubim propustom i neizravnom namjerom na ravnom i preglednom kolniku dovoljne širine neoprezno obilazeći parkirana vozila doslovno "oderavši" desnu bočnu stranu parkiranog Passata, a prethodno je oštetio automobil Golf, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog i kao trošak tužitelja kao u izreci koji je nužan i opravdan.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 17.ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju