Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1117/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Belje plus d.o.o. Darda i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi GV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.1.toč.1. i st. 2. Zakona o radu, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/23-01/440, urbroj: 443-02-01-10-24-6 od 23. veljače 2024., dana 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljene pravne osobe BELJE plus d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 35385249539, koju zastupa punomoćnik JV, predmet poslovanja: privređivanje u poljodjelstvu, prerađivačkoj industriji i prometu roba, 1.500 zaposlenika, posluje s gubitkom u neutvrđenom iznosu, prema izjavi punomoćnika, prekršajno kažnjavana iz područja gospodarstva

okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina JV, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, prekršajno kažnjavanog iz područja gospodarstva

o d b i j a s e o p t u ž b a

jer da nisu evidenciju o radnicima vodili na propisani način u skladu s čl.3. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima budući nisu evidentirali u Dardi na dan sklapanja ugovora za radnike ČV (**.**.2021.), SV (**.**.2019.), FV (**.**.2021.), RV (**.**.2021.) i ĐV (**.**.2021.) podatke o ugovorenom tjednom radnom vremenu, spolu i državljanstvu,

II. time bi okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.5., a kažnjiv po čl.229.st.1.t.1. Zakona o radu, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.5., a kažnjiv po čl.229.st.1.t.1. i st.2. Zakona o radu.

III. Na temelju čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t..7. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor radi poricanja, a raspravi sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja 1. siječnja 2021. proteklo više od četiri godine, odnosno nastupila je zastara prekršajnog progona propisana odredbama iz čl.13. i čl.13.a Prekršajnog zakona, valjalo je sukladno čl.181.t.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika i riješiti kao u izreci presude.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbama iz čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.