R1 Ob-255/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda, Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari po prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Makarska, OIB: 52966791065, naspram protustranke pod 1) ČZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pod 2) ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Slovenije s privremenim boravkom u Republici Hrvatskoj, pod 3) mlt. ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pod 4) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, OIB: 87141575055, Ulica Jurja Šižgorića 4, Split, radi ukidanja odluke privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljske obitelji, izvanraspravno dana 17. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se mjera određena rješenjem ovog suda od 26. veljače 2025., poslovni broj R1 Ob-198/2025, kojom je produljena odluka o privremenom povjeravanju mal. ĐZ, OIB [osobni identifikacijski broj], ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB 87141575055, Ulica Jurja Šižgorića 4, Split.

II. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda R1 Ob-54/2025 od 30. siječnja 2025. predloženicima pod 1. i 2. kao roditeljima mal. predloženika pod 3. je izrečena mjera privremenog povjeravanja mal. djeteta ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, temeljem odredbe čl. 152. st. 1. toč. 1. i 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ) na period od trideset dana.

2. Rješenjem ovog suda R1 Ob-198/2025 od 26. veljače 2025. produljena je predmetna mjera na daljnji period od trideset dana temeljem čl. 152. st. 3. ObZ-a.

3. Sud je 11. ožujka 2025. zaprimio prijedlog radi ukidanja mjere određene rješenjem ovog suda od 26. veljače 2025., poslovni broj R1 Ob-198/222025, kojom je produljena odluka o privremenom povjeravanju mal. ĐZ ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split.

4. U prijedlogu se navodi da je predlagatelj je u proteklom periodu nastavio sa daljnjim praćenjem obiteljskih prilika i poduzimao radnje i postupao u predmetnoj obitelji, a zaprimljeno je i izvješće voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, koja mjera se provodi u obitelji od 14. veljače 2025.g., a iz kojeg je, kao i iz već dostavljenog izvješća ustanove u kojoj je dijete smješteno razvidno kako je majka ČZ usmjerena na dobrobit svog djeteta, te je stvorila uvjete za djetetov povratak u obitelj. Majka i otac mlt. djeteta, ČZI su dana 7. prosinca 2023.g. pred nadležnim sudom u Mariboru, Republika Slovenija sklopili nagodbu prema kojoj mlt. dijete stanuje sa majkom, kojoj je dijete povjereno na skrb i odgoj. Dana 10. ožujka 2025.g. izrađena je sveobuhvatna obiteljska procjena, kao i liste za procjenu sigurnosti djeteta, temeljem čega je utvrđeno da su otklonjene sve prijetnje sigurnosti djeteta i u cijelosti potvrđene zaštitne sposobnosti roditelja, majke ČZ. Sukladno navedenom, a u skladu s najboljim interesom djeteta utvrđeno je kako su u ovom trenutku ispunjeni uvjeti za njegov povratak u obitelj.

5. U smislu odredbe čl. 487. ObZ-a mal. ĐZ, je rješenjem ovog suda R1 Ob-255/2025-2 od 17. ožujka 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi ŽZ, dipl. pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, a radi zaštite prava i interesa u ovoj pravnoj stvari.

6. U tijeku postupka sud je pregledao izvješće voditeljice mjere od 7. ožujka 2025.g., izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral od 20. veljače 2025.g., ovjereni prijevod sa slovenskog jezika od 3.ožujka 2025.g., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 10. ožujka 2025.g., liste sigurnosti djeteta od 10. ožujka 2025.g. i zaključak stručnog tima od 10. ožujka 2025.g.

7. U sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 10. ožujka 2025., u dijelu koji datira neposredno prije i nakon donošenja rješenja ovog suda od 26. veljače 2025., poslovni broj R1 Ob-198/2025, navodi se da je stručni tim predlagatelja roditeljima izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi ZZ i MZ u trajanju od 6 mjeseci, počevši od dana 14. veljače 2025.godine. Voditeljicom mjere je imenovana lvana Č mag.act.soc. - Centar za pružanje usluga u zajednici - Maestral. Također je istim rješenjem ČZI upućen na potrebu uključivanja u tretman odgovarajućeg liječenja zbog indikacija ovisnosti, a sve s ciljem praćenja funkcioniranja roditelja, te utvrđivanja njihovih osobnih i roditeljskih kapaciteta kako bi se otklonile ugroze djetetove sigurnosti i osigurali uvjeti za povjeravanje djeteta u obitelj. Tijekom naknadnih razgovora sa roditeljima djeteta saznaje se da su pri sudu u Mariboru uredili roditeljsku skrb, te je majka ZZ PU predlagatelja dostavila ovjerenu Sudsku nagodbu Suda u Mariboru, odjel za obiteljsko pravo od dana 17.3.2023. g. kojom je dijete ĐZ povjeren na skrb i odgoj predlagateljici - majci ZZ. Izradom liste za procjenu sigurnosti djeteta od dana 10.ožujka 2025. g. u odnosu na majku ČZ utvrđeno je da ne postoje prijetnje sigurnosti. Zatraženo je i izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, a i prema navodima roditelja djeteta, ZZ svakodnevno posjećuje dijete sukladno dogovoru sa pružateljem usluga, dok je UZ bio dva puta u posjeti djetetu, te redovno kontaktira telefonskim putem. U izvješću je navedeno da je UZ prilikom posjeta ostavio dojam upitnog psihofizičkog stanja (šepao na jednu nogu, usporeno govorio), prilikom kojeg je upitao u svezi utvrđivanja očinstva (izrada testa). ČZI je dobio otkaz u komunalnom gdje je prethodno radio, te je sada navodno samostalni keramičar, a ZZ navodno počinje raditi u trgovačkom lancu - Kaufland u [adresa] s početkom trećeg mjeseca. ZZ se navodno raspitivala o mogućnostima upisa djeteta u jaslice u [adresa]. ČZI je bio obvezan dostaviti nalaz testa urina na psihoaktivna sredstva što nije izvršio, te su zatraženi podaci o postupanju prema MZ od PP Makarska koji dopisom obavještavaju da je isti 2010, g. u [adresa] podnio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga koje je ODO za mladež odbacilo, te je zbog počinjenja prekršaja iz čl. 3 Zakona-o suzbijanju zlouporabe droga 2022. godine zbog čega je OS u Makarskoj donio rješenje u kojem je isti proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom. Voditeljica mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u izvješću navodi da su oboje roditelja suradni, te da je majka ZZ "poduzela sve korake koje je mogla kako bi osigurala uvjete povratka djeteta u obitelj. Također, navodi da je vidljiva povezanost majke i djeteta, dosljednost u odgojnim postupcima prilikom susreta, da nije primjetno "umjetno dokazivanje", nego susreti teku spontano. Voditeljica također navodi da ZZ ima podršku obitelji, financije nisu problem, te da sada živi u novo iznajmljenom stanu u urednim uvjetima, za koji je ZZ ovom PU dostavila ugovor o najmu stana u trajanju od godinu dana. Također se navodi da je opremila stan sa svime potrebnim za dijete. Voditeljica napominje da ZZ kreće sa radom od 1. travnja 2025. godine u trgovačkom lancu Kaufland u [adresa], te se raspituje u vezi upisa djeteta u vrtić, s nadom skorog povratka djeteta u obitelj.Također je dogovorila sa rođakom čuvanje djeteta ukoliko bude potrebe za istim kada ona krene raditi. ZZ svakodnevno posjećuje dijete, te pri njezinom odlasku je dijete uznemireno i plače. Također u izvješću voditeljice navodi se da UZ uredno surađuje u kontaktu s njom, ali kapaciteti za promjene nisu još vidljivi, nadalje je nestabilnog radnog odnosa i financijske situacije zbog čega navodno rjeđe odlazi u posjete djetetu.

8. Pregledom zaključka stručnog tima na sastanku održanom 10. ožujka 2025. utvrđeno je kako su otklonjene prijetnje sigurnosti djeteta i u cijelosti potvrđene zaštitne sposobnosti majke ČZ. Dakle, na temelju procjene stručnog tima i u skladu s najboljim interesom djeteta, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za njegov povratak iz alternativne skrbi, a praćenje daljnje skrbi će se nadzirati mjerom intenzivne stručne pomoći i nadzora nad roditeljskom skrbi, gdje će se u individualni plan i program provođenja mjere uvrstiti i plan sigurnosti za dijete.

9. Odredbom čl. 152. st. 4. ObZ-a propisano je da sud može u izvanparničnom postupku mjeru privremenog povjeravanja i smještaja djeteta ukinuti prije isteka roka od trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

10. Rezmirajući izvedene dokaze, tj. pregledanu dokumentaciju navedenu u točki 6. obrazloženja ovog rješenja, razvidno je da su u ovom trenutku otklonjene prijetnje sigurnosti djeteta, te je imajući u vidu najbolji interes djeteta utvrđeno kako su ispunjeni uvjeti za njegov povratak u obitelj dok će se praćenje daljnje skrbi nadzirati mjerom intenzivne stručne pomoći i nadzora nad roditeljskom skrbi, gdje će se u individualni plan i program provođenja mjere uvrstiti i plan sigurnosti za dijete.

11. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 152. st. 4. u vezi sa čl. 485. st. 1. toč. 1. ObZ-a odlučeno je kao pod točkom I. izreke obzirom da su prestali razlozi zbog kojih je mjera bila određena, dok se odluka iz točke II. izreke temelji na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

U Splitu, 17. ožujka 2025.

S U D A C

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 3 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku pod 1), 2) i 4) ,

- posebnoj skrbnici mal. predloženika pod 3)

- u spis.