REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-495/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Žerjav, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HP, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 4. točke 64. Zakona o morskom ribarstvu („Narodne novine“ broj: 62/2017., 14/2019., 30/2023.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva obrane, Oružanih snaga Republike Hrvatske, Hrvatske ratne mornarice, Obalne straže Republike Hrvatske, Obalne straže Republike Hrvatske Split, KLASA: 044-01/23-01/303, UR.BROJ: 6104-0502-23-2 od 23. studenog 2023.nakon provedenog žurnog postupka, 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Petra i pok. H, djev. S, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VŠS, nogometni trener, umirovljen, srednjeg imovinskog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je 7. studenog 2023. u 16:40 sati na poziciji 4350,197` N; 1520, 130` E, rt Škrovada, ribolovna zona F-12, postupajući protivno članku 27. stavku 1. Zakona o morskom ribarstvu obavljao športski ribolov bez dozvole za športski ribolov,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 27. stavku 1. Zakona o morskom ribarstvu, kažnjiv po članku 85. stavku 4. u sv. članka 85. stavka 1. točke 64. cit. Zakona,

pa se prema okrivljeniku na temelju članka 85. stavka 4. u sv. članka 85. stavka 1. točke 64. Zakona o morskom ribarstvu, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), primjenjuje

OPOMENA

II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Ministarstvo obrane, Oružane snage Republike Hrvatske, Hrvatska ratna mornarica, Obalna straža Republike Hrvatske, Obalna straža Republike Hrvatske Split je 23. studenog 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim.

4. Ispitan na ročištu 17. ožujka 2025. (list spisa 21) okrivljenik je iskazao da je inače športski ribolovac i kao i svaku godinu bi na vrijeme pribavio dozvolu za športski ribolov, a dozvole su se inače izdavale do sredine drugog mjeseca tekuće godine. Zbog svog zdravstvenog stanja nije mogao osobno otići zatražiti izdavanje dozvole, a isto tako nije znao da se može i putem interneta podnijeti zahtjev, pa je odmah taj dan, 7. studenog 2023., ishodio dozvolu za športski ribolov.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o inspekcijskom pregledu sportskog/rekreacijskog ribolova na moru (list spisa 10-14) te pregledao člansku iskaznicu (list spisa 23). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 18-19).

6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

7. Člankom 27. stavkom 1. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da je športski, odnosno rekreacijski ribolov u ribolovnom moru Republike Hrvatske dopušteno obavljati temeljem važeće dozvole za športski ribolov na moru, odnosno dozvole za rekreacijski ribolov na moru.

8. Okrivljenik je u svom iskazu sadržajno priznao da 7. studenog 2023. nije imao dozvolu za športski ribolov, a što proizlazi i iz pročitanog zapisnika o inspekcijskom pregledu sportskog/rekreacijskog ribolova na moru (list spisa 10-14) u kojem se navodi da je isti zatečen u obavljanju sportskog ribolova bez valjane dozvole za obavljanje ribolova.

9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 7. studenog 2023. u 16:40 sati na poziciji 4350,197` N; 1520, 130` E, rt Škrovada, ribolovna zona F-12, obavljao športski ribolov bez dozvole za športski ribolov, čime je počinio prekršaj opisan u članku 27. stavku 1. Zakona o morskom ribarstvu, kažnjiv po članku 85. stavku 4. u sv. članka 85. stavka 1. točke 64. cit. Zakona, za koji ga je sud proglasio krivim.

10. Člankom 85. stavkom 1. točkom 64. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu 660,00 do 3980,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako obavlja športski ribolov ili rekreacijski ribolov bez dozvole za športski ribolov ili rekreacijski ribolov protivno članku 27. ovoga Zakona.

11. Člankom 85. stavkom 4. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kazniti fizička osoba.

12. Međutim, sud je umjesto izricanja novčane kazne prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja opomenu, imajući u vidu sadržajno priznanje počinjenja prekršaja, protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke o kazni i njegovu prekršajnu neosuđivanost za prekršaje iz Zakona o morskom ribarstvu.

13. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 17. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis