REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe MAR d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 164.st.1.t.27. Odluke o komunalnom redu (Službeni Glasnik Grada Zagreba 15/23, 138/23, 42/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora komunalnog i prometnog redarstva, Odjela komunalnog redarstva, klasa: 363-04/24-10/1966, ur. broj: 251-10-72-4/021-24-2 od 28.12.2024., temeljem čl. 244.st.1. u svezi čl.196.t.1. Prekršajnog zakona, 17. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Povodom prigovora, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog te se okrivljenik pravna osoba MAR d.o.o., OIB: 37849898335, s podacima kao u obaveznom prekršajnom nalogu, oslobađa optužbe da bi dana 13. prosinca 2024. u 11:12 sati, zauzeo javnu površinu zaštitnom ogradom i skelom u Zagrebu, Đorđićeva ispred kbr. 8A na k.č. Centar novi, bez rješenja Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, civilnu zaštitu i sigurnost, čime bi počinio prekršaj iz čl.122.st.1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 164.st.1.t.27. istog Zakona.
II Uslijed odluke iz točke I izreke ove presude, prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
III Temeljem odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor komunalnog i prometnog redarstva, Odjel komunalnog redarstva, klasa: 363-04/24-10/1966, ur. broj: 251-10-72-4/021-24-2 dana 28.12.2024. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3.Prigovor je bespredmetan.
4.Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prigovor, ovaj sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika, budući je povrijeđen Zakon na način da je okrivljenik proglašen krivim za djelo koje nije prekršaj.
5.Naime, uvidom u spis utvrđeno je da je okrivljenik uz prigovor priložio rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: UP/I-340-02/23-003/692, ur.broj: 251-13-22-1/001-23 od 25. studenoga 2024. iz kojeg je razvidno da je istima odobreno u periodu od 1.12.2024. do 27.12.2024. da zauzmu dio površine javne namjene skelom i zaštitnom ogradom na adresi u [adresa] ispred kbr. 8a, slijedom čega je nesporno utvrđeno da su u vrijeme počinjenja prekršaja koje im se stavlja na teret (13.12.2024. –nadzor po komunalnom redaru) imali valjanu pravnu osnovu (tj. rješenje izdano od nadležnog tijela) za postavu skele i zaštitne ograde.
6.Slijedom iznijetog, valjalo je temeljem citiranih zakonskih odredbi okrivljenika osloboditi optužbe.
7.Obzirom na navedeno, temeljem propisa citiranog u izreci, kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč.1 i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: MAR d.o.o., Ulica Većeslava Kolara 11, [adresa] Samobor
2. Tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Trg Francuske Republike 15
3. spis
