Poslovni broj: Pp-4171/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OV, nakon prigovora na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/22-03/854 i 865, urbroj: 2117-1-03-04/6-22-1 od 29.srpnja 2022.godine, radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PV, od oca O i majke P rođ. Ć, rođen **.**.1969. u [adresa], općina Ravno, BiH, stalno nastanjen u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrta " [obrt]",
Oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koje bi počinio time što bi dana 17.srpnja 2022.godine u vremenu od 23,21 do 23,50 sati i dana 18.srpnja 2022.godine u vremenu od 22,57 do 23,10 sati, zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Opel Vivaro", reg.ozn.[registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika , odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika,
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi pod br. Pp-4771/2024 i Pp- 4173/2024 su spojeni i vođen je jedinstveni postupak.
3. Okrivljenik u obrani navodi da je vlasnik obrta [obrt], obrt za povremeni prijevoz putnika, a za vrstu prijevoza – autotaksi prijevoz. Autotaksi prijevoz obavlja s vozilima reg oznake A i A koja su i upisana u evidenciju vozila obrta. Posjeduje licencu za unutarnji javni cestovni prijevoz , autotaksi prijevoz koja vrijedi do 24.siječnja 2024.godine te Dozvolu Grada za obavljanje autotaksi prijevoza na području grada Dubrovnika koja je vezana za licenciju. Na vozilu je uredno istaknuta taxi oznaka. Istim vozilom se zaustavio na Pilama dana 17.07.2022. u 22,57-23,10 sati , 18.07.2022 u 23,21-23,50 sati, a sve to kako bi ukrcao ili iskrcao goste. S ovim vozilom kao što je rekao obavlja autotaksi prijevoz, ne obavlja nikako povremeni prijevoz putnika, a kako kombi koji je imao tada prije 15 godina nije mogao registrirati za autotaksi prijevoz, to je obrt registrirao za povremeni prijevoz putnika iako je obavljao i obavlja isključivo autotaksi prijevoz. Predaje na uvid licenciju za unutarnji javni cestovni prijevoz dozvolu za obavljanje autotaksi prijevoza na području grada Dubrovnika i evidenciju vozila, preslike prilaže u spis.
4. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke komunalnog redara ĆV, iz kojih se saznaje da su sačinjene na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila, odnosno automatski bilježi vozila koja imaju/nemaju odobrenja za zaustavljanje i parkiranje na navedenoj lokaciji Izvršen je uvid i u Rješenje Službe za gospodarstvo, Ureda državne uprave u dubrovačko-neretvanskoj županiji od 21siječnja 2014.godine kojim se u Obrtni registar upisuje okrivljenikov obrt naziva " [obrt]", obrt za autotaksi prijevoz putnika sa sjedištem u [adresa]. Također je izvršen uvid u Dozvolu koju je izdao Upravni odjel za promet Grada Dubrovnika, 5.rujna 2018.godine s rokom važenja do 5.rujna 2023. godine, prijevozniku: obrt " [obrt]" za obavljanje autotaksi prijevoza na području Grada Dubrovnika, te licenciju izdanu istom prijevozniku od Ureda Državne uprave u Dubrovačko- neretvanskoj županiji s rokom važenja do 24. siječnja 2024. godine.
5. Na temelju provedenog postupka nije utvrđena krivnja okrivljenika za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
6. Okrivljenik se ne smatra krivim, a u obrani ističe da isključivo obavlja autotaksi prijevoz koji je obavljao i inkriminiranih zgoda. Nije prijeporno da je konkretnih zgoda kombi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavilo se, štoviše s obzirom na inkriminirano vrijeme parkiralo se na Pilama (Brsalje). Međutim, iz spisu priloženih fotografija jasno je vidljivo da je na vozilu istaknuta svjetleća taxi oznaka, dakle konkretno vozilo je taksi vozilo kojim se obavlja prijevoz putnika, a na temelju Dozvole za obavljanje autotaksi prijevoza na području Grada Dubrovnika važeće do 5. rujna 2023. godine i na temelju licencije za unutarnji javni cestovni prijevoz autotaksi prijevoz koja vrijedi do 24.siječnja 2024. godine. Stoga, u konkretnom slučaju ne radi se o turističkom autobusu ni osobnom automobilu kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) pa da bi se primjenjivala Odluka o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, niti je vrsta vozila naznačena u optužnim aktima, već se radi o taksi vozilu, kako to u obrani i navodi okrivljenik , a vidljivo je i na priloženim fotografijama video nadzora. Kako to iz naprijed navedenog proizlazi, u djelu okrivljenika ne nalaze se obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega ga je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci
U Dubrovniku, 17.ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
