Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1085/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RH, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-5/6983, URBROJ: 511-09-34-25-1 od 17. ožujka 2025., nakon žurnog postupka provedenog 17. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga je dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik RH, bez nadimka, sin R i L, rođene F, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], u invalidskoj mirovini, iznos mirovine 270,00 eura mjesečno, prima inkluzivni dodatak i iznosu od 160,00 eura mjesečno, razveden, otac petero djece od kojih je četvero maloljetno, neodlikovan, lošeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vode drugi prekršajni niti kazneni postupci,

k r i v  j e

što je

1. dana 17. ožujka 2025. u 08:35 sati upravljao osobnim automobilom marke Opel Corsa reg. oznaka [registarska oznaka] koje pripada B kategoriji motornih vozila i kretao se u Rijeci, Ulivom Grobnička cesta iz smjera Čavli u smjeru Orehovice, zaustavljen je u Ulici Grobnička cesta ispred kbr. 34 pa je provjerom u Informacijski sustav MUP-a utvrđeno da upravlja vozilom dok su mu izrečene dvije zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i to po odluci Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp-4993/2024-5, koja je postala izvršna dana 16. siječnja 2025. u trajanju od 16. siječnja 2025. do 16. srpnja 2025. godine i na temelju odluke Postaje prometne policije Rijeka KLASA: 211-07/24-2/44998 koja je postala izvršna 31. listopada 2024. s trajanjem mjere od 31. listopada 2024. do 30. travnja 2025.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

2. u vrijeme i na mjestu kao u točki 1. izreke, kao vozač upravljao osobnim automobilom marke Opel Corsa reg. oznaka [registarska oznaka] na cesti, a izvršenim alkotestiranjem je utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem od 1,57 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger serijskog broja ARSC 0131, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,47 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti, a u krvi je imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. u vezi sa stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku RH

i z r i č e

- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude, na temelju članka 289. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, te

- za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude, na temelju članka 199. stavka 7., u vezi sa stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u Postaji prometne policije Rijeka 17. ožujka 2025. od 8:50 sati do 13:00 sati, kada je doveden prekršajnom sucu, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati

14 (četrnaest) dana zatvora.

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura).

II. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: osobni automobil marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], s utvrđenim stanjem kilometara 290039, s pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom serijski broj [broj prometne dozvole], sve navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Rijeka serijski broj [serijski broj] od 17. ožujka 2025., isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 38/14. i 60/14.), stavlja na raspolaganje tužitelju Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. istoga Zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.

2. Napominje se da činjenica vlasništva nad vozilom nije odlučna za odluku o oduzimanju vozila. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a to ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete prema počinitelju zbog oduzetog vozila. Vlasnik oduzetog vozila koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta ili naknadu njegove tržišne vrijednosti iz državnog proračuna, osim ako je najmanje krajnjom nepažnjom pridonio da vozilo bude uporabljeno za počinjenje prekršaja (članak 76.a stavak 4. Prekršajnog zakona). Svaki vlasnik mora voditi računa o tome kome daje vozilo na upravljanje i ima li ta osoba pravo na upravljanje, budući da u protivnom može pretrpjeti štetu.

U Rijeci 17. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku RH

3. Vlasnici vozila LH

4. U spis