REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp -1880/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆL OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 198 st. 1 i 2 , a u svezi s čl. 293 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski br.: Klasa: 211-07/24-2/31220 i Ur.broj: 511-12-27-24-1 od 22.04.2024.g., odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) dana 17. ožujka 2025.g.
presudio je
Okrivljenik: ĆL OIB [osobni identifikacijski broj] , sin Ć , rođ. **.**.1999.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, po zanimanju vozač, zaposlen - bolovanje, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan
kriv je
što je dana 22.04 2024. godine u 16:00 sati u mjestu Rašćani Gornje, Općina Zagvozd, ulica Rašćani Gornji , na A1 kao vozač vozila M1 marke Ford registarske oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je upravljao osobnim automobilom marke Ford Fiesta registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se desnom-južnom prometnom trakom autoceste A1 iz smjera zapada u smjeru istoka odnosno relacijom Zagvozd – Vrgorac, te kada je došao na opisani dio ceste, a iz razloga što je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihofizičkom stanju da je nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, nije smio upravljati vozilom u prometu na cesti, uslijed čega je u jednom trenutku zaspao za upravljačem vozila, kojom prilikom sa vozilom izlijeće van južnog ruba kolnika na kameno zemljanu površinu, uslijed čega prednjim desnim dijelom udara u kamenitu uzvisinu koja se nalazi van južnog ruba kolnika, nakon udara dolazi do prevrtanja vozila na lijevu bočnu stranu, nakon tega se isto nastavlja na lijevoj bočnoj strani nekontrolirano kretati po kolniku u smjeru istoka, gdje se ponovno prevrće na pneumatike i u konačnosti zaustavlja na desnoj - južnoj prometnoj traci kolnika A1 prednjim dijelom okrenuto u smjeru juga, prilikom čega je zadobio lakše tjelesne povrede,
čime je, postupajući protivno odredbi iz čl. 198 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 198 st. 2 , a u svezi s čl. 293 st. 2. istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) mu se
izriče
novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura ( sto pedeset eura )
Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.
Temeljem članka čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 74,00 Eura ( sedamdeset četiri eura ) od kojeg iznosa 54,00 Eura ( pedeset i četiri ) predstavlja naknadu materijalnih troškova tužitelja i 20,00 eura ( dvadeset eura ) paušalnih troškova prekršajnog postupka, koje troškove je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja granične policije Imotski izdala je dana 22. 04. 2024.g. obvezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/24-2/31220 i Ur.broj:
511-12-27-24-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 198 st. 1 i 2 , a u svezi s čl. 293 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obvezni prekršajni nalog Postaje Granične Policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svojoj obrani naveo da u svezi navoda iz akta tužitelja izjavljuje da je dana 22. 04. 2024. godine u poslijepodnevnim satima oko 16,00 sati u Rašćane Gornje općina Zagvozd doživio prometnu nesreću dok je upravljao osobnim vozilom Ford Fiesta [registarska oznaka] kartajući se iz smjera zapada prema istoku Zagvozd —Vrgorac desnom južnom trakom Autoceste A1 i kada je došao na navedeni dio ceste, ne zna iz kog razloga, možda umora, ne može reći da je zaspao za upravljačem vozila, došlo je do izlijetanja vozila van južnog ruba kolnika na kamenu zemljanu površinu, kojom prilikom prednjim desnim djelom vozila sam udario u kamenu uzvisinu koja se nalazi van južnog ruba kolnika, a potom dolazi do prevrtanja vozila na lijevu bočnu stranu, nakon čega dolazi do nastavljanja nekontroliranog kretanja vozila po kolniku gledano u smjeru istoka na lijevoj bočnoj strani a potom prevrtanja vozila na pneumatike do konačnog zaustavljanja vozila na desnoj- južnoj prometnoj traci kolnika A1 prednjim djelom okrenuto u smjeru juga. Tom prilikom je u ovoj prometnoj nesreći zadobio teže tjelesne ozljede defekt mekih tkiva gornje strane stopala na desnoj nozi što je utvrđeno u KBC Split 2 dana a potom je prebačen na KB Dubrava na operativni zahvat i za sada je imao 6 operacija jer je izgubio meko tkivo i sastrugao kosti na stopalu desne noge. Solidan je sudionik u prometu, nije imao prekršaja a često je u prometu. Predlaže sudu da ga oslobodi od plaćanja novčane kazne obzirom na navedene okolnosti. Prilaže otpusno pismo KBC Dubrava od 25. 04 2024. godine kao i KBC Split od 22. 04. 2024. godine do 25. 04. 2024. godine.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službene bilješke PGP Imotski od 20.05.2024.g., zahtjev za naknadu troškova PGP Imotski , fotografije prometne nesreće zapisnik o očevidu od 20.05.2024.g., izvješće o poduzetom PGP Imotski od 20.05.2024.g., prijava o ozljedama na ime ĆL od 22.04.2024.g., službena bilješka PGP Imotski od 22.04.2024.g. policijskog službenika TL , zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ne ime ĆL , situacijski plan, službenu bilješku PPrP Split od 22.04.2024.g. policijskog službenika SL, dojavu od 22.04.2024.g., posebno izvješće PGP Imotski od 23.07.2024.g., otpusna pismo KBC- a Split od 25.04.2024.g. na ime ĆL, otpusno pismo KBC Dubrava od 17.05.2024.g. na ime ĆL te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja , te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, kao i u svezi sa obranom okrivljenika, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.
5. Čl. 198 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama glasi: " Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihofizičkom stanju da je nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti. "
6. Svi navodi obrane okrivljenika upućuju na to da je okrivljenik kritične prigode a bio u tolikoj mjeri umoran da nije smio upravljati vozilom u prometu na cesti, uslijed čega je u jednom trenutku sa vozilom izletio van južnog ruba kolnika na kameno zemljanu površinu, uslijed čega prednjim desnim dijelom udara u kamenitu uzvisinu koja se nalazi van južnog ruba kolnika, nakon udara dolazi do prevrtanja vozila na lijevu bočnu stranu, nakon čega se isto nastavlja na lijevoj bočnoj strani nekontrolirano kretati po kolniku u smjeru istoka, gdje se ponovno prevrće na pneumatike i u konačnosti zaustavlja na desnoj - južnoj prometnoj traci kolnika A1 prednjim dijelom okrenuto u smjeru juga, prilikom čega je zadobio lakše tjelesne povrede o čemu u spisu prileži potvrda o ozljedama.
7. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 198 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po čl. 198 st.. a u svezi sa čl.293.st.2. istog Zakona budući je u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač ĆL.
8. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći kao olakotne što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, što je do sada prekršajno nekažnjavan, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije našao , te uzimajući u obzir njegove imovne prilike, sud je istom uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, uvjerenja da će se i sa takovom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.
9. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika .
11. Nastali materijalni troškovi su stvarni troškovi koje je tužitelj imao prilikom vršenja očevidnih radnji a koje troškove je okrivljenik dužan platiti na naprijed naznačeni račun.
U Imotskom, 19. ožujka 2025.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona
protiv ove presude nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
