Poslovni broj: Us I-520/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Splitu, po sucu tog suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Milke Škaro Grozdanić kao zapisničarke, u postupku radi sudske kontrole zakonitosti rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Karlovačke, Policijske postaje Ogulin, Ogulin, Bernardina Frankopana 19, radi ograničenja kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj (dalje: Centar), državljanina treće zemlje DĐ državljanina R. Sirije, izvanraspravno 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: UP/I-216-01/25- 03/180, URBROJ: 511-05-09-25-1 od 8. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Karlovačke, Policijske postaje Ogulin, KLASA: UP/I-216-01/25-03/180, URBROJ: 511-05-09-25-1 od 8. ožujka 2025. donesenim po službenoj dužnosti, strancu DĐ, od oca DĐ, majke D, državljaninu R. Sirije, rođenom **.**.1994. s prijavljenim prebivalištem u [adresa], općina Mardes, Al Hay Al Shamli bb, koji ne posjeduje isprave o identitetu, čiji je identitet utvrđen temeljem izjave o osobnim podacima stranca, ograničava se sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, na najkraće moguće vrijeme, a najduže do 3 (tri) mjeseca, računajući od dana donošenja rješenja (8. ožujka 2025.).

2. Navedeno rješenje dostavljeno je ovom sudu 14. ožujka 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, temeljem odredbe članka 216. stavak 4. Zakona o strancima (Narodne novine, br. 133/20), prema kojoj se odmah po donošenju rješenja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka upravnom sudu dostavljaju spisi predmeta o smještaju u centar. Upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o smještaju ukida ili potvrđuje.

3. Spisu je priložen i Zapisnik o saslušanju stranca Klasa: UP/I-216-03/25- 02/503, Urbroj: 511-05-09-25-2 od 8. ožujka 2025. na kojem je sadržana izjava imenovanog stranca koji na izričit upit policijskog službenika koja je točno njegova svrha dolaska u RH, imenovani stranac nije naveo nikakve valjane razloge već samo da se u R Hrvatskoj zatekao u tranzitu u namjeri odlaska u Njemačku, a na poseban upit policijskog službenika želi li ostati u RH do okončanja svog zahtjeva za međunarodnom zaštitom, isti je izjavio da ne želi ostati u RH.

4. Prema Zakonu o međunarodnoj i privremenoj zaštiti (Narodne novine br. 70/15, 127/17, 33/23, 17/25):

- tražitelju se može ograničiti sloboda kretanja ako se na temelju svih činjenica i okolnosti konkretnog slučaja procijeni da je to potrebno radi utvrđivanja činjenica i okolnosti na kojima temelji zahtjev za međunarodnu zaštitu, a koje se ne mogu utvrditi bez ograničenja kretanja, osobito ako se ocijeni da postoji rizik od bijega (članak 54. stavak 2. točka 1.);

- tražitelju se može ograničiti sloboda kretanja ako se na temelju svih činjenica i okolnosti konkretnog slučaja procijeni da je to potrebno radi zaštite nacionalne sigurnosti ili javnog poretka Republike Hrvatske (članak 54. stavak 2. točka 3.);

- sloboda kretanja tražitelja ili stranca u transferu može se ograničiti smještajem u prihvatni centar za strance (članaka 54. stavak 5. točka 5.);

- mjera smještaja u prihvatni centar za strance može se izreći ako se individualnom procjenom utvrdi da se drugim mjerama iz stavka 5. ovoga članka ne može ostvariti svrha ograničavanja slobode kretanja (članaka 54. stavak 6.).

5. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, sud nalazi kako u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje opravdavaju ograničenje slobode kretanja smještajem u prihvatni centar za strance, jer se radi o strancu koji ima namjeru odlaska u Njemačku te za kojeg stranca je na temelju Naloga ODO-a u Gospiću broj Kdr-DO-31/2025 u kaznenom predmetu protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona, potrebno osigurati njegovu nazočnost u daljnjem kaznenom postupku (temeljem Naloga ODO-a izuzeti su biološki uzorci (urin) imenovanog stranca), posebno cijeneći činjenicu da državljanin treće zemlje nema ispravu o identitetu ili putnu ispravu, nema prijavljen boravak, da je nezakonito ušao u EGP odnosno Republiku Hrvatsku, da prethodno ponašanje upućuje na to da bi mogao izbjegavati izvršenje obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske.

6. Određeni rok prisilnog smještaja u kojem se aktivnosti radi prisilnog udaljenja moraju izvršavati s dužnom pažnjom, sud smatra primjerenim okolnostima konkretnog slučaja i mjerodavnim odredbama Zakona o strancima, kako bi se osigurala zakonom propisana svrha razmjerna naravi potrebe za ograničenjem slobode.

7. Slijedom sveg navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 i 29/17, 110/21), odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 17. ožujka 2025.

S U D A C

Leandra Mojtić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. (članak 66. ZUS-a). Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude (članak 70. ZUS-a).

DNA:

- MUP-u, Policijska uprava Karlovačka, Policijska postaja Ogulin, Ogulin, Bernardina Frankopana 19,

- strancu smještenom u Tranzitnom centru za smještaj stranaca Trilj, Š, F

[adresa], uz popratni dopis

- u spis