REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-604/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠP, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog izdanog od strane PU brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod pod broje klasa 211-07/25-2/7067 ur.broj 511-11- 09-25-1 od 12 veljače 2025, 17 ožujka 2025
presudio je
Okrivljeni: ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je
13 veljače 2025 u 2,08 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Fra Marijana Jaića, kužni broj 10B, upravljao osobnim automobilom "Hyundai" registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 1,16 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger ARLA- 0417" umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg iznosi 1,06 g/kg
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa, te na temelju članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/25-2/7067 ur.broj 511-11-09-25-1 od 12 veljače 2025 donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ŠP zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje Prometne policije Slavonski Brod, te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Moli sud da mu izrekne mjeru upozorenja, posredno blažu i manju kaznu, te odobri plaćanje iste u više mjesečnih obroka. Nadalje moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" s obzirom da mu je isto neophodno za posao i brigu o starim i slabije pokretnim roditeljima sa kojima živi.
3. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni ŠP do sada prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika zbog počinjenog prekršaja oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.
5. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao i izrazio žaljenje zbog istog, te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, te s obzirom na činjenicu da skrbi o bolesnim roditeljima, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, dakle da je prekršaj iz izreke presude počinio kao specijalni povratnik zbog čega mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca držeći da je izricanje navedene zaštitne mjere potrebno radi sprječavanja okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje te da će izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U [adresa], 17 ožujka 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. pismohrana