REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA OIB: 77561654785

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika KI i II-okrivljene [adresa], zastupanih po braniteljici Ivani Đurinac Vuković, odvjetnici iz Slavonskog Broda, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. kažnjivo po članku 35. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o Državnom uredu za reviziju ("Narodne novine" 25/19) dalje: Zakon o Državnom uredu za reviziju, rješavajući po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima Broj: PP-DO-21/2024-5 od 29. svibnja 2024., dana 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) protiv I-okrivljenika CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1969. u [adresa], prebiva u [adresa]-okrivljena [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sjedište [adresa]

odbija se optužba

da su dana 1. siječnja 2021. godine u Babinoj Gredi I-okrivljenik LI kao općinski načelnik Općine Babina Greda i II-okrivljena [adresa] sa sjedištem u [adresa], preporuke dane u izviješću o obavljenoj reviziji Državnog ureda za reviziju, Klasa: 041-01/18-10/81, Urbroj: 613-16-19-67 od 18. srpnja 2019. godine koje se odnose na upravljanje i raspolaganje nogometnim stadionima i igralištima, propustili provesti do 31. prosinca 2020. godine,

pa da su time kao subjekt revizije i zakonski predstavnik subjekta revizije nisu proveli preporuke dane u izviješću o obavljenoj reviziji u rokovima navedenim u Planu provedbe naloga i preporuke,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 22. stavak 5. kažnjivo po članku 35. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o Državnom uredu za reviziju.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2 do 4. istoga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je dana 3. lipnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika KI i Općine Babina Greda zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. S obzirom da su okrivljenici djelo prekršaja počinili dana 1. siječnja 2021., te od tada pa u roku od četiri godine nije okončan prekršajni postupak, uslijed čega je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, valjalo je riješiti kao u izreci presude.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

U Županji, 17. ožujka 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić

JI

Zapisničar:

Katarina Baotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima I i II

2. Braniteljici Ivani Đurinac Vuković

3. Tužitelju –Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima

4. Spis