Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Cestorad d.d., zbog prekršaja iz članka 6. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/22-4/31680, Ur.br. 511-15-14-22-1 od 22. srpnja 2022., dana 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

odbija se optužba

protiv okrivljenika Cestorad d.d., OIB: 75943472386, sa sjedištem u [adresa]

da bi dana 7. ožujka 2022. u 06,50 sati u Vinkovcima, u ulici R. Boškovića na mostu preko rijeke Bosut pravna osoba koja je nadležna za održavanje cesta u gradu Vinkovcima, nisu održavali kolnik lokalne ceste ulice R. Boškovića u Vinkovcima (cesta u trenutku prometne nesreće zaleđena na mostu preko rijeke Bosut) tako da odgovara svojoj namjeni i zahtjevima sigurnosti prometa, odnosno nisu vodili brigu i poduzimali primjerene mjere (nisu posuli sol i kamenčiće ili druga sredstva po zaleđenom kolniku) glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa, a isto su bili dužni činiti, pri čemu je došlo do prometne nesreće, koju je neprilagođenom brzinom uzrokovao JJ,

čime bi počinili prekršaj iz članka 6. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20).

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci izdala je temeljem članka 239. u vezi članka 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/31680, Ur.br. 511-15-14-22-1 od 22. srpnja 2022., na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage.

2. Ovaj sud je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema optužbi prekršaj počinjen, 7. ožujka 2022., proteklo više od 3 /tri/ godine i da je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Iz navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

4. S obzirom da je protiv okrivljenika odbijena optužba, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Vinkovcima 17. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić

Nada Mišić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis