Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

N [adresa] NT, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-794/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-4/108223, ur.broj: 511-07-28-24-2 od 5. prosinca 2024., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R, rođenog **.**.1960. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa] i privremenim boravištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog za prometne prekršaje, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa od obveze naknade paušalnih troškova izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.

V. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 440,00 eura, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem priznaje terećeni prekršaj i krivnju za isti. Okrivljeni navodi da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, jer se uzdržava od invalidske mirovine koja je mala i opterećena kreditom za kupovinu kuće u [adresa] koja je oštećena u potresu i nije za stanovanje, zbog čega privremeno boravi u [adresa] kod prijatelja. Dodaje da se često liječi u bolnici za branitelje u KBC Rebro i drugim bolnicama i rehabilitacijskim toplicama Bizovac, a zbog boravka u srpskim logorima (Okučani – Stara Gradiška – Glina – Knin), te o navedenom u spis dostavlja dokaze u vidu medicinske i druge dokumentacije.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika od 11. ožujka 2025. i utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, te njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, kao i materijalne prilike, odnosno okolnost da je isti civilni invalid Domovinskog rata, a koje činjenice je okr. potkrijepio dokazima, koji se nalaze u spisu.

5. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

6. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, smatrajući kako ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom, ugroziti sigurnost prometa, budući je prekršaj priznao, a uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH je utvrđeno da nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje.

7. U pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, kao i plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka, jer je umirovljenik s malom mirovinom.

8. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 17. ožujka 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,

(za spis i za okrivljenika)

2. Arhiv.