Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje
Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1363/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Matejić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐŽ iz [adresa], zbog prekršaja čl.238 st 7,čl.163 st8 i čl.196 st.5 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/24-4/6255, ur.broj: 511- 19-36-24-1 od 06.09.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 17.ožujka 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke C, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, SVSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
.
kriv je:
što je dana 02.09.2024. u 15,20 sati, u mjestu Velika Gorica Trebnjanska ulica broj 2 B, kao vozač vozila M1 marke Citroen reg. ozn. [registarska oznaka], 1/ upravljao u prometu na cestama u Velikoj Gorici kolnikom Trebnjanske ulice kod kbr.2B gdje je izvršenim nadzorom vozača utvrđeno da upravlja vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 (petnaest) dana tj sa datumom 17.08.2024.,
2/ upravljao a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu na način kako je to predvidio proizvođač istog,
3/ upravljao vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole ser. br. [serijski broj] (istekla s danom 22.03.2022.),
Čime je počinjen prekršaj iz čl.238 st 7, čl.163 st.8 i čl.196. st.5 Zakon o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura, za 3/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,
temeljem čl.37,42 i čl.43 Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku, za 2/prekršaj izrekao
O P O M E N U
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24- 5/28589, ur.br: 511-19-36-24-1 od 18.10.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja 211-07/24-4/6255, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 06.09.2024., činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 17.03.2025. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje sva tri prekršaja. Istaknuo je da je naknadno vozilo registrirano i to isti dan. Policija ga je zaustavila da nije bio vezan pojasom ali se povezao na kratkoj relaciji i priznaje da je upravljao vozilom dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole. Napomenuo je da se ovdje radilo o izuzetku jer ga je otac zamolio da samo preparkira vozilo dok je on išao po neke papire za registraciju. Inače ne upravlja vozilom, a ima mala primanja pa moli Sud da ukoliko je moguće mu oblaži novčane kazne i da duži rok za plaćanje kazne.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, u prigovor okrivljenika, u obavezni prekršajni nalog, u izvješće o počinjenom prekršaju, u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (reg.pločice), u potvrdu iz PE i u zapisnik sa rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja dva prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne sudac okrivljeniku za sva četiri prekršaja, sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu ublažene novčane kazne za 1./ i 3./ prekršaj, dok je za 2./ prekršaj sud okrivljeniku izrekao opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Temeljem čl.139 st.6 okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka.
Velika Gorica, 17.ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Marija Matejić, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude nije dopuštena je žalba.
