Posl.broj: Pp-3767/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku, protiv DO i LO, na temelju optužnog prijedloga Policijske postaje Dubrovnik, broj: 511-023-07/05-5-34-1/2021 od 15. ožujka 2021.godine, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/239), na temelju čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1. GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
3. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LO, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
odbija se optužba
I. da bi,
dana 13. ožujka 2021.godine u 15,45 sati u [adresa], na javnom mjestu narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je zbog nesuglasica oko kartonskih kutija GO vrijeđao raznim pogrdnim riječima BO, nakon čega je BO zatvorenom šakom desne ruke udario GO u područje lica, a zatim i nogom u područje bedra, tada je dotrčao sin GO, ČO i s leđa udario zatvorenom šakom BO u područje glave, kojom prilikom je isti pao na tlo, nakon čega su ČO i GO nastavili fizički napadati BO na način da su ga nogama udarali u područje glave i tijela kojom prilikomje isti zadobio LTO, kad se BO podigao s tla, do istih je došla kći BO, PO, u namjeri da smiri situaciju, te prilikom naguravanja okrivljenih, ČO je zatvorenom šakom nehotice udario PO u područje glave, kojom prilikom je ista zadobila LTO, BO je tada iz garaže uzeo metalnu šipku i krenuo prema DO i LO u namjeri da ih udari sa šipkom, a koju je nakon kratkog vremena odbacio da bi zatim uzeo dva kamena s tla u namjeri da ih pogodi, a što isti to nije napravio, nakon čega su okrivljeni nastavili vikati međusobno,
čime bi počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Predmet je zaprimljen na ovaj sud dana 19. ožujka 2021.godine. U predmetu br. Pp-833/2021, iz kojeg je razdvojen ovaj predmet, okrivljenik BO je oslobođen od optužbe, te je dana 5. siječnja 2025.godine, od Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku zatraženo da se izvijesti sud da li se radi istog događaja vodi kazneni postupak, te ukoliko je isti okončan da se sud obavijesti što prije obzirom da procesna smetnja – apsolutna zastara za daljnje vođenje postupka nastupa 13. ožujka 2025.godine.
3. Sud je dana 9. siječnja 2025.godine, obaviješten da je u predmetu Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik pod brojem KO-DO-167/2021 protiv ČO i LO zbog kaznenog djela nasilničkog ponašaja iz čl. 323. A Kaznenog zakona počinjenog na štetu BO podignuta 18. lipnja 2021.godine optužnica s kaznenim nalogom i predmet se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku pod brojem K-196/2021.
4. Od Kaznenog odjela ovog suda zatražen je na uvid spis K-196/2021, te je utvrđeno da se radi istog događaja vodi i kazneni i prekršajni postupak protiv okrivljenika LO i DO, dok se protiv okrivljenika BO vodi prekršajni postupak.
5. Međutim, kako je u međuvremenu nastupila procesna smetnja-apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka, s obzirom da je u smislu odredbe čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona, od navedenog dana prekršaja proteklo više od četiri godine (13.03.2021.), to je valjalo donijeti presudu kojom se optužni prijedlog odbija.
6. Troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 17. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju.