Poslovni broj: K-6/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog NN, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano u članku 314. stavku 1. i 2., u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 314. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-580/2024 od 11. travnja 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Josipa Huljeva i optuženika NN osobno, 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Optuženi NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i ON, rođene O, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen s mjesečnim primanjima od oko 2.200,00 do 2.300,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, vlasnik jedne polovine stana na adresi prebivališta,
k r i v j e
što je:
21. prosinca 2023. oko 20,10 sati na adresi u [adresa], nakon što je priveden zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršaju protiv javnog reda i mira, u službenim prostorijama VII. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke u jednom trenutku počeo rukama, nogama i glavom udarati o zid, zbog čega su mu prišli policijski službenici KN i ĆN te u cilju sprečavanja njegovog samoozljeđivanja započeli s uporabom sredstava prisile prema njemu na način da su mu na ruke krenuli stavljati sredstvo za vezivanje tzv. lisice, a u nakani da ih u tome spriječi, uporabom tjelesne snage oslobodio se lisica te otvorenim dlanom policijskog službenika KN najprije udario, a potom i noktima zagrebao po licu, čime mu je nanio povredu u vidu ogrebotina kože lica, nakon čega su ga policijski službenici savladali,
II dakle, s namjerom da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića tog kaznenog djela, a kaznenim djelom je službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju – opisano u članku 314. stavku 1. i 2., u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 314. stavku 2. KZ/11.
pa se na temelju članka 314. stavak 2. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. i članka 56. stavak 1. KZ/11
III o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine,
IV. a temeljem čl. 56 st. 2. i 3. KZ/11 optuženom se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom se u izrečenu kaznu zatvora
uračunava vrijeme lišenja slobode dana 22. prosinca 2023.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u nastavku ZKP/08) optuženik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 (stotinu) eura i troška sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 333,90 (tristotridesettri eura i devedeset centi) koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sudac:
Niko Skoblar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-580/2024
2. Optuženi NN
3. Oštećeni KN
