REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-398/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FT, zbog prekršaja iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Slavonski Šamac klasa 211- 07/25-2/3107 urbroj 511-11-15-25-1 od 22 siječnja 2025 nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 17 ožujka 2025

presudio  je

Okrivljeni: FT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]

kriv  je

I. što je

22 siječnja 2025 u 18,22 sati u mjestu Svilaj, Granični prijelaz Svilaj, pristupio izlaznoj graničnoj kontroli sa osobnim automobilom marke "Mercedes" registarske oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole 20 svibnja 2024 (više od 15 dana)

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 238 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa

Poslovni broj: 398/2025-5

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 € ( dvije stotine šezdeset eura)

III. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitka presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 173,33 € (stotinu sedamdeset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja granične policije Slavonski Šamac klasa 211- 07/25-2/3107 urbroj 511-11-15-25-1 od 22 siječnja 2025 donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni FT i branitelj uredno su zaprimili pozive za saslušanje kod ovoga suda za 7 ožujka 2025, dostava poziva za okrivljenika i branitelja je uredno iskazana, pozivu se nisu odazvali niti su valjano opravdali svoj izostanak, a nisu dostavili niti pisanu obranu. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku prema mišljenju suda nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je sud donio presudu i okrivljenika oglasio krivim bez njegove nazočnosti i ispitivanja uz primjenu 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. U provedenom dokaznom postupku u svojstvu svjedoka ispitana je DT, službenica Postaje granične policije Slavonski Šamac, te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Svjedokinja DT je iskazala da je kritične zgode radila na Graničnom prijelazu u mjestu Svilaj kada je graničnoj kontroli pristupio okrivljenik u osobnom automobilu marke "Mercedes", a u svojstvu vozača pristupio okrivljenik FT i u sustavu MUP—a RH vidjela je da je prometna dozvola istekla više od 15 dana pa je tražila okrivljenika vozačku i prometnu dozvolu i kopirala je prometnu dozvolu za vozilo okrivljenika iz koje je razvidno da je prometna dozvola istekla 20 svibnja 2024. Prilikom postupanja okrivljenik se ponašao korektno i nije pravio nikakve probleme.

Poslovni broj: 398/2025-5

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljeni FT do sada nije prekršajno kažnjavan.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti obveznim prekršajnim nalogom, a za koji prekršaj ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti ga po zakonu.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 € držeći da ista nije prestroga s obzirom na težinu počinjenog prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice kao i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, te njegovo korektno ponašanje prilikom utvrđivanja prekršaja, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao.

8. Prema mišljenju ovoga suda izrečenom novčanom kaznom ostvarit će se ciljevi specijalne i generalne prevencije.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 17 ožujka 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. branitelj,

3. tužitelj,

4. pismohrana