REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4116/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika Kaufland Hrvatska komanditno društvo za trgovinu i II. okrivljenika TĐ zbog prekršaja iz čl. čl. 37. st. 1. i 2. t.13. Zakona o hrani (Narodne novine br. 32/19 I 18/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije Klasa: 322- 07/24-01/2979, Urbroj: 443-02-05-04-24-4 od 29. listopada 2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti I.okrivljenika, II. okrivljenika i predstavnika tužitelja, 17. ožujka 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
I.
I okrivljenik Kaufland Hrvatska komanditno društvo za trgovinu, sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 47432874968, ime i prezime predstavnika SĐ, predmet poslovanja trgovina na malo, broj zaposlenih oko 3500, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan.
II. okrivljenik TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], ime roditelja T i S, adresa stanovanja [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju prvostupnik ekonomije, zaposlen Kaufland Hrvatske k.d., primanja su poslovna tajna , oženjen, otac dvoje malodobne djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nije kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak.,
krivi su:
što 18. rujna 2024. u Zagrebu nisu obavijestili Državni inspektorat RH o obavijesti koju su zaprimili od proizvođača Ekro iz Nizozemske, da je u ohlađenom telećem mesu koji je Kaufland Hrvatska k.d. kupio i distribuirao na područje Republike Hrvatske, prekoračena maksimalna granica rezidua antibiotika doksicilina u mišićnom tkivu koji je proizvođač Ekro otkrio u vlastitoj samokontroli te na taj način nisu surađivali s tijelima nadležnim za provedbu službenih kontrola u poduzimanju aktivnosti za izbjegavanje ili smanjenje rizika,
čime je I okr. počinio prekršaj iz čl. 19. st. 4. Uredbe (EZ) br. 178/2002 kažnjiv po čl. 37. st. 1. t.13. Zakona o hrani, a II. okr. prekršaj iz čl. 19. st. 4. Uredbe (EZ) br. 178/2002 kažnjiv po čl. 37. st. 1. t.13. uz primjenu st. 2. istog Zakona
pa im se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
I-okrivljeniku:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 6.630,00 (šest tisuća šesto trideset) EUR
II-okrivljeniku:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR
II. I i II-okr. su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, sud upozorava I i II-okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 (pedeset) EUR svaki u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 17. ožujka 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
Dostavna naredba:
1. I. Okrivljenik Kaufland Hrvatska k.d.
2. II. Okrivljenik TĐ k.d.
3. Tužitelj Državni inspektorat