REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-529/2023-44

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Mažuranićevo šetalište 24 b, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PROFORM MIRNA VALA d.o.o., OIB: 41238722288, [adresa], 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom PROFORM MIRNA VALA d.o.o., OIB: 41238722288, [adresa]. Stečajni postupak je otvoren dana 17. ožujka 2025. u 07:50 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova.

II Ukidaju se mjere osiguranja koje su prema dužniku određene rješenjem ovog suda poslovni broj St-529/2023-13 od 9. srpnja 2024. pa se Pavao Mrkonjić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ante Topić Mimare 24, Zagreb, razrješava dužnosti privremenog stečajnog upravitelja.

III Za stečajnog upravitelja imenuje se Pavao Mrkonjić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ante Topić Mimare 24, Zagreb.

IV Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom PROFORM MIRNA VALA d.o.o., OIB: 41238722288, [adresa].

V Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

VI Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Financijska agencija, Regionalni centar Split, je prijedlogom zaprimljenim na Trgovačkom sudu u Splitu, dana 21. prosinca 2023. predložio otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PROFORM MIRNA VALA d.o.o., OIB: 41238722288, [adresa]. U prijedlogu se u bitnome navodi da dužnik na dan 19. prosinca 2023. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.929,96 eura, te da prema podacima HZMO ima dvoje zaposlenih.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-529/2023-4 od 28. svibnja 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 9. srpnja 2024. Nakon održanog ročišta rješenjem ovog suda poslovni broj St-529/2023-13 od 9. srpnja 2024. određena je mjera osiguranja na način da je dužniku postavljen privremeni stečajni upravitelj Pavao Mrkonjić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ante Topić Mimare 24, Zagreb.

3. Privremeni stečajni upravitelj je 13. rujna 2024. dostavio izvješće u kojem je naveo da dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina niti pokretnina, te da ne postoji nikakva egzaktna imovina dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, te predložio pozvati vjerovnike na uplatu predujma za pokriće troškova stečajnog postupka.

4. Na ročištu održanom 8. listopada 2024. zastupnik po zakonu dužnika predao je ugovor o poslovnoj suradnji društva PROFORM MIRNA VALA d.o.o. s Lučkom upravom Splitsko-dalmatinske županije iz 2023., kao i dodatak navedenom ugovoru 21. ožujka 2022. Istaknuo je da su prvi ugovori sklopljeni 2018. pa nadalje. Navodi da korisnici luke u [adresa] nisu plaćali svoje obveze. Nadalje predao je račune koji su također predani na FINU, a nisu naplaćeni. Iz toga razloga društvo PROFORM MIRNA VALA d.o.o. ima potraživanja prema kupacima. Društvo i nadalje ima dva zaposlenika. Na navedenom ročištu privremeni stečajni upravitelj ostao je pri svom izvješću koje je ranije predao u spis te je upućen nadopuniti svoje izvješće prema dokumentaciji koju je dostavio zakonski zastupnik dužnika, a vezano za poslovanje ovog stečajnog dužnika sa Lučkom upravom Splitsko-dalmatinske županije, da pribavi sve ugovore koji su sklopljeni između njih te potraživanja koja stečajni dužnik ima od Lučke uprave Splitsko-dalmatinske županije, te da ispita mogućnost naplate istih, sve u daljnjem roku od 15 dana od dana održavanja današnjeg ročišta.

5. Privremeni stečajni upravitelj je 10. prosinca 2024. u spis dostavio dopunu izvješća o financijsko-gospodarskom stanju u kojem je naveo da je između dužnika i Lučke uprave Splitsko-dalmatinske županije postoji ugovorni odnos temeljem Ugovora o poslovnoj suradnji sklopljenog dana 1. lipnja 2023. Predmet gore navedenog ugovora je obavljanje poslova naplate lučkih pristojbi u luci [adresa] za koje se izvršitelj obvezao obavljati u ime i za račun naručitelja. Obveze izvršitelja, sukladno gore navedenom ugovoru, su vođenje evidencije i obračun izvršenih uplata, vršenje naplate putem računalnih sustava F4B ili putem blokova uplatnica uz prethodnu suglasnost naručitelja, vođenje podataka vlasnika komunalnih vezova u luci te ispostava računa s označenim brojem ugovora, osnovice i ugovorenog postotka. Obveze naručitelja, sukladno gore navedenom ugovoru, su mjesečna isplata novčane naknade za obavljene poslove u visini od 50% prikazanih, naplaćenih, obračunatih i uplaćenih lučkih pristojbi te isplatiti novčanu naknadu izvršitelju u iznosu od 50% bruto od ukupno naplaćenih lučkih pristojbi za vez u komunalnom dijelu luke (osim u slučaju naplate u ovršnom postupku). U odnosu na račune dostavljene na ročištu 8. listopada 2024. i to račun br. 1 F 041 10, račun br. 2 F 041 10, račun br. 3 F 041 10, račun br. 4 F 041 10, račun br. 5 F 041 10, račun br. 6 F 041 10, račun br. 7 F 041 10 u ukupnom iznosu od 14.260,95 EUR , kao i obračun ribarske brodske ležarine za ribarski brod „ Z“, obračun ribarske brodske ležarine za brod „ K“ te obračun ribarske brodske ležarine za brod „ T“ u ukupnom iznosu od 13.617,24 eura, stečajni upravitelj je zatražio očitovanje od strane ravnatelja Lučke uprave Splitsko-dalmatinske županije, gospodina ZK. Ravnatelj [adresa], ZK

ZK očitovao se na sljedeći način:

- račun br. 1 F 041 10 ispostavljen je od strane Lučke uprave SDŽ dužniku Dario i Toni d.o.o. u iznosu od 152,63 eura

- račun br. 2 F 041 10, ispostavljen je od strane Lučke uprave SDŽ dužniku Kustura j.d.o.o. u iznosu od 179,18 eura

- račun br. 3 F 041 10, ispostavljen je od strane Lučke uprave SDŽ dužniku [obrt], vl. KK u iznosu od 139,36 eura

- račun br. 4 F 041 10, ispostavljen je od strane Lučke uprave SDŽ dužniku Valentina commerce d.o.o. u iznosu od 172,54 eura, u cijelosti su naplaćeni u ukupnom iznosu od 643,71 eura

- Račun br. 5 F 041 10 ispostavljen je od strane Lučke uprave SDŽ dužniku [obrt], vl. KK u iznosu od 4.275,18 eura te je u postupku prisilne naplate (sudski predmet: Ovrv-21214/2024)

- račun br. 6 F 041 10 ispostavljen je od strane Lučke uprave SDŽ dužniku [obrt], vl. TK u iznosu od 5.225,22 eura, kao i račun br. 7 F 041 10 u iznosu od 4.116,84 EUR su u postupku prisilne naplate (sudski predmet: Ovrv-27571/2023) te je ishođeno Rješenje o pravomoćnosti i ovršnosti te je poslano Financijskoj agenciji na izravnu naplatu.

b) U odnosu na podnesak zakonskog zastupnika dužnika od dana 30. listopada 2024. kojim je dostavio Račun br. F-7/FIN/1 u iznosu od 35.037,60 EUR i Račun F-7/FIN/1 u iznosu od 70.075,25 EUR stečajni upravitelj je zatražio očitovanje od strane ravnatelja [adresa], ZK. Ravnatelj Lučke uprave Splitsko-dalmatinske županije, gospodin ZK očitovao se na sljedeći način da su navedeni računi bespredmetni i nisu evidentirani u poslovnim knjigama Lučke uprave Splitsko-dalmatinske županije. Nadalje, privremeni stečajni upravitelj nadopunjuje Izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika na način da dostavlja procjenu troškova prethodnog postupka i stečajnog postupka za šestomjesečno razdoblje:

a) Troškovi prethodnog stečajnog postupka:

- Locco vožnja privremenog stečajnog upravitelja 50,00 eura

- Bruto nagrada privremenom stečajnom upravitelju 700,00 eura u koji trošak je uključen i doprinos za zdravstveno osiguranje

- Putni trošak privremenog stečajnog upravitelja 400,00 eura, odnosno ukupno 1.150,00 eura.

b) Troškovi stečajnog postupka za šestomjesečno razdoblje:

- Izrada pečata 25,00 eura

- Šestomjesečni trošak računovodstva bruto 750,00 eura

- Uredski i potrošni materijal, arhiviranje, pristojbe, usluge pošte, javnog bilježnika i slično 150,00 eura

- Trošak otvaranja i vođenja IBAN računa 100,00 eura

- Putni trošak i cestarina 600,00 eura, odnosno ukupno 1.625,00 eura c) Troškovi predujma radi pokretanja postupaka za naplatu računa br. F-

7/FIN/1 u iznosu od 35.037,60 eura.

vrijednost predmeta spora 35.037,60 eura

- Sastav tužbe 1.000,00 eura

- pristup pripremnom ročištu i dva ročišta za glavnu raspravu 1.000,00 eura

- sastav 3 podneska u navedenom postupku 3.000,00 eura

- sudska pristojba na tužbu 396,83 eura, odnosno ukupno 4.396,83 eura. d) Troškovi predujma radi pokretanja postupaka za naplatu računa br. F-

7/FIN/1 u iznosu od 70.075,25 eura.

vrijednost predmeta spora 70.075,25 eura

- Sastav tužbe 1.056,00 eura

- pristup pripremnom ročištu i dva ročišta za glavnu raspravu 1.056,00 eura

- sastav 3 podneska u navedenom postupku 3.168,00 eura

- sudska pristojba na tužbu 663,61 eura, odnosno ukupno 5.943,61 eura. Dužnik u momentu pisanja ovog izvještaja nema u svom posjedu ovršnu ispravu za sporne račune. Radi se o osnovama koje su dokazive u parničnom postupku, a u kojem slučaju je potrebno uplatiti predujam u iznosu od 13.115,44 eura-a, a da bi se otvorio redovni stečajni postupak. U slučaju da isti vjerovnici ne uplate traženi predujam, predlaže se otvoriti i zaključiti ovaj stečajni postupak sukladno članku 132. st. 2. u svezi članka 132. st. 4. Stečajnog zakona, a na koji postupak će se primijeniti odredbe članka 286.-292. Stečajnog zakona. Dužnik u momentu pisanja ovog izvještaja ima viseću imovinu u vidu novčanih tražbina u visini od 105.113,85 eura pretežito s osnove nenaplaćenih računa za izvršene usluge. U slučaju da vjerovnici po pozivu uplate iznos od 13.115,44 eura, privremeni stečajni upravitelj predlaže da se otvori redovni stečajni postupak. U slučaju da isti vjerovnici ne uplate traženi predujam, predlaže se otvoriti i zaključiti ovaj stečajni postupak sukladno članku 132. st. 2. u svezi članka 132. stavak 4. Stečajnog zakona, a na koji postupak će se promijeniti odredbe članka 286. -292. Stečajnog zakona.

6. Slijedom svega navedenog, tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.

7. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema bilo kakve vrjednije imovine koju bi ušla u stečajnu masu. Budući da iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da dužnik ne raspolaže likvidnom imovinom dostatnom za podmirenje barem troškova stečajnog postupka, to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

8. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-529/2023-33 od 12. prosinca 2024. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom PROFORM MIRNA VALA d.o.o., OIB: 41238722288, [adresa], da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos 13.115,44 eura za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 12. prosinca 2024., a temeljem odredbe članka 132. i članka 12. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ). Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.

9. Prije donošenja ovog rješenja, ovaj sud je koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 5.597,07 eura.

10. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ ako se tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna niti za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom se slučaju stečajni postupak neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286.

– 292. SZ.

11. Kako u ostavljenom roku nije bilo uplata, a sud je o posljedicama neuplate upozorio već u rješenju od 12. prosinca 2024., to je temeljem kogentne odredbe članka 132. stavka 1. SZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja, istovremeno otvoren i zaključen stečajni postupak nad predloženim dužnikom, budući da je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da kod dužnika postoji stečajni razlog insolventnost, a da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova ovog postupka, odnosno uopće je nema.

12. Temeljem članka 132. stavka 3. SZ ovo će se rješenje objaviti na e- oglasnoj ploči suda, a dužnik će se po pravomoćnosti istog brisati iz sudskog registra.

13. Nakon zaključenja stečajnog postupka, stečajni upravitelj može u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti eventualno naknadno pronađenu imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, sukladno članku 133. SZ.

14. Ukoliko se ispune uvjeti iz članka 289. stavak 1. SZ stečajni sudac određuje posebnim rješenjem nastavak postupka radi naknadne diobe, sukladno odredbi članka 133. stavak 5. SZ.

15. S obzirom na to da je ovim rješenjem otvoren stečajni postupak nad dužnikom, to su samim time prestali razlozi za trajanje mjera osiguranja određenih rješenjem ovog suda od 9. srpnja 2024. pa je na temelju članka 122. SZ trebalo te mjere ukinuti. Navedenim rješenjem za privremenog stečajnog upravitelja imenovan je Pavao Mrkonjić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ante Topić Mimare 24, Zagreb i to nakon provedenog izbora metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, pa je sud istog ovim rješenjem imenovao za stečajnog upravitelja, a sve sukladno članku 85. stavku 2. SZ.

U Splitu 17. ožujka 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- FINA SPLIT

- PROFORM MIRNA VALA d.o.o., [adresa]

- ŽK, [adresa]

- stečajni upravitelj uz potvrdu o imenovanju i izjavu

- Županijsko državno odvjetništvo Split

- Porezna uprava Trogir

- e-oglasna ploča suda

- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

- spis