Poslovni broj: P-992/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje-Regionalni ured Zagreb, OIB:02958272670, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje- Regionalni ured Zagreb, Mihanovićeva 3, Zagreb, OIB:02958272670, iznos od 37,36 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. ožujka 2021. do isplate po stopi od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 7. studenog 2024. protiv tuženika navodi da je iza preminulog osiguranika tužitelja pokojne RŽ, umrle **.**.2023., ostalo nepodmireno dugovanje na ime dospjelih, a neplaćenih premija za dopunsko zdravstveno osiguranje, polica broj [broj police] koja je vrijedila od 1. ožujka 2012. do 28. veljače 2022. u iznosu od 37,36 EUR. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Jasminke Vrbe iz Zagreba poslovni broj O-1720/2023 od 12. prosinca 2023. utvrđeno da je nasljednik iza pokojne RŽ, njezin sin, BŽ. Obzirom da nasljednik odgovara za dugove ostavitelje sukladno čl. 139. Zakona o nasljeđivanju, a navedeni dug nije podmiren, to tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.
2. Sud je 31. prosinca 2024. dostavio tužbu tuženiku na odgovor s rokom od 30 dana u smislu članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP).
3. Tuženik u zadanom roku od 30 dana nije odgovorio na tužbu iako mu je ova uredno dostavljena.
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, to je na temelju članka 331.b, stavak 1. točke 1.- 4. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sudac:
Nives Grubišić Đogić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove Presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog Suda u 5 primjeraka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove Presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku