Poslovni broj: P-841/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda, Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Tihomiru Vojvodiću, odvjetniku u Gospiću, protiv tuženika SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja vlasništva pokretnine, 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se da je tužitelj NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik motornog vozila marke Opel Zafira 1.9 CDTI, registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], snage motora 88 kw, godina proizvodnje 2007., država proizvodnje i proizvođač Njemačka, a što je tuženik dužan priznati te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude zatraži upis prava vlasništva na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 30. lipnja 2023. protiv tuženika tvrdi da je tužitelj neformalni vlasnik osobnog vozila navedenog u izreci, a kojeg je kupio od ICP, [adresa], na temelju Ugovora o kupoprodaji sklopljenog 12. srpnja 2022. Kao vlasnik predmetnog vozila u evidencijama prometnih vozila je formalno naveden ovdje tuženik. Tuženik je s Cera Jetmirom sklopio ugovor za predmetno vozilo, međutim isti nije proveo promjenu podataka na svoje ime. S obzirom na navedenu činjenicu, odnosno da nije izvršen prijepis vozila temeljem ugovora s imena tuženika na ime AC, tužitelj nije mogao izvršiti prijenos vlasništva vozila s prodavatelja Cera Jetmir na svoje ime. Obzirom da tužitelj nema drugog načina da izvrši prijenos vlasništva na svoje ime, predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.
2. Tuženik je na ročištu 17. ožujka 2025. priznao tužbeni zahtjev, slijedom čega je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1, čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.)).
3. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025.
Sudac:
Nives Grubišić Đogić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u roku od 15 dana od dostave ove Presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
