Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 1471/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 47/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/25-5/6790 urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 15. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.2000. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 14. ožujka 2025. godine (petak) oko 23,20 sati na Viru ul. Borisa Krnčevića kbr 66 u caffe baru "Bolero" dakle na javnom mjestu na kojem je bilo nazočno veći broj građana LH u alkoholiziranom stanju (0,67 g/kg alkohola u organizmu) narušio javni red i mir na osobito drzak i nepristojan način na štetu djelatnice ĐH i AH. Naime, LH je došao u caffe bar gdje se počeo raspravljati s jedim gostom. Potom je došao do šanka i zatražio od ĐH da mu da mobitel što je ona i učinila, nakon čega je LH počeo glasno vikati na osobu s kojom je razgovarao i na kraju razgovora uzeo metalnu tacnu sa šanka i bacio je o pod pri tom i dalje glasno vičući. LH je izašao iz kafića te su ĐH i Đ zaključali ulazna vrata. LH se nedugo nakon toga vratio i počeo snažno lupati s rukama po ulaznim vratima i zahtijevao da ga puste što su oni i učinili. LH je zatražio piće na što su ga oni odbili poslužiti alkoholom, da bi potom sam uzeo iz frižidera pivu i udaljio se s čim je prestalo s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira

LH je ovakvim svojim ponašanjem kod AH i ĐH izazvao osjećaj uznemirenosti, dok je kod posjetitelja caffe bara izazvao osjećaj nelagode i uznemirenosti

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 700,00 eura (sedamsto eura)

II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 14. ožujka 2025. u 23,50 i trajalo je do 15. ožujka 2025. do 11,45 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 620,36 EUR (šesto dvadeset eura i trideset šesti centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 413,57 eura (četiristo trinaest eura i pedeset sedam centi) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/6790 urbroj:

511-18-07-25-1 od 15. ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2.Na ročištu održanom dana 15. ožujka 2025. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 14. ožujka 2025 oko 23,20 sati u Cafe baru Bolero on je pod utjecajem alkohola i to s kon. alkohola od 0,67 alkohola u organizmu narušavao javni red i mir na nepristojan drzak način. Nakon što je obavio razgovor s mobilnog uređaja od konobarice koja je njemu inače poznata ĐH, a prilikom razgovora da je vikao i galamio a nakon toga da je bacio metalnu tacnu sa šanka na pod. Pri tom da je vikao, nakon toga je napustio navedeni kafić ali da se vratio, lupao je da mu otvore vrata oni su mu otvorili i prilikom ulaska u kafić da je on zatražio piće oni su ga odbili poslužiti a potom je uzeo iz frižidera pivu i napustio navedeni kafić. Osobno mu je žao zbog počinjenog prekršaja obzirom da je bio pod utjecajem alkohola to je posljedica njegova ponašanja.

2.1.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a PZ-a ls 3., zapisnik o alkoholu ls 4., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 5-7., zapisnik o ispitivanja svjedokinje ls 8-10., izvješće o uhićenju ls 13,14., izvješće PP Zadar ls 15., Potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.

4.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode remetio javni red i mir u caffe baru "Bolero" u [adresa] na osobito drzak i nepristojan način. Naime isti je bez ikakvog povoda sa šanka uzeo metalnu tacnu i bacio je o pod glasno vičući i to u alkoholiziramo stanju od 0,67 g/kg alkohola u organizmu. Prilikom razgovora na mobilni telefon isti je glasno vikao a potom je izišao iz caffe bara. Prilikom povratka u caffe bar isti je lupao po ulaznim vratima i zahtijevao da ga puste, što su i zaposlenici učinili. Međutim, isti su ga odbili poslužiti alkoholnim pićem, da bi on sam uzeo iz frižidera pivu i pri tom se udaljio s čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira. Svakako okrivljeni je sa ovakvim svojim neprimjernim i društveno neprihvatljivim ponašanjem uznemirio zaposlenike navedenog caffe bara kao i posjetitelje koji su se u tom vrijeme nalazili u istom. Na temelju priznanja okrivljenika i iskaza ispitanih svjedoka koji su dati na zapisnik pred policijskim službenicima priložen na listu spisa od 5-10., nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalno propisanom iznosu novčane kazne za to djelo prekršaja.

6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 620,36 EUR (šesto dvadeset eura i trideset šesti centi) novčane kazne.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru 17. ožujka 2025.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: LH, [adresa]

2. tužitelju: PP Zadar,

3. pismohrani-ovdje.