REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj 130 P Ob-1227/2023-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Župić & Partneri, protiv tužene ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, zastupane po posebnoj skrbnici ĆJ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi razvoda braka, nakon ročišta za glavnu raspravu održanog dana 12. veljače 2025. godine u prisutnosti tužitelja osobno uz punomoćnika odvjetnika GJ, posebne skrbnice tužene ĆJ, posebne skrbnice mlt. djeteta NJD, a u odsutnosti HZZSR PU Donji Grad, dana 18. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak sklopljen dana 25. travnja 2009. godine u Zagrebu, a koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Maksimir za godinu 2009 pod rednim brojem 00099, koji su sklopili
NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa],
i
ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena N, rođena **.**.1978. u [adresa].
II Zajedničko maloljetno dijete stranaka mlt. IJ, rođen **.**.2013., OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s ocem NJ na adresi njegovog prebivališta.
III Otac NJ ostvarivat će potpuno samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. KJ, te će samostalno zastupati dijete i u odlukama o njegovim bitnim osobnim pravima iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona.
IV Osobni odnosi majke ZJ s mlt. NJ neće se održavati.
V Nalaže se ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati za uzdržavanje ŽJ iznos od 229,60 Eura počem od 01. srpnja 2024. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, plativo do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, time da je dospjele a neplaćene obroke dužna platiti odjednom u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude uvećane za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu počem od dana dospijeća svakog pojedinog dospjelog, a neplaćenog obroka do isplate, te je dalje u slučaju kašnjenja u plaćanju dužna platiti i zakonsku zateznu kamatu koja se na svaki dospjeli a neplaćeni obrok uzdržavanja od dana dospijeća pa do konačne isplate, sve po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećanoj za tri postotnih poena, sve na tekući račun oca i zz NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
VI Odbija se tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva za plaćanje uzdržavanja za razdoblje od 13. studenog 2023. godine do 01. srpnja 2024. godine, kao neosnovanim.
VII Svaka stranka snosit će svoj parnični trošak, time da će trošak sudskih pristojbi stranke snositi u jednakim dijelovima.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navode da su stranke zaključile brak 25.04.2009. godine u Zagrebu, koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Maksimir pod rednim brojem 99 za 2009 godinu. U braku stranaka rođeno je jedno zajedničko maloljetno dijete, mlt. IJ, dana 22.12.2009. godine. Kako su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kojom će razvesti brak stranaka te donijeti odluku o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju.
2. Tijekom postupka je utvrđeno da je tužena osoba čije je boravište nepoznato, te joj je rješenjem HZZSR PU Maksimir imenovana posebna skrbnica ĆJ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Mlt. djetetu stranaka je rješenjem ovog suda od 15.11.2023. postavljena posebna skrbnica ZJD, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
4. Iz mišljenja i prijedloga CZSS Donji Grad iz studenog 2024. godine, proizlazi da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1434/2023 od 21. lipnja 2024. godine tužena lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. KJ, dok je istim rješenjem odbijen prijedlog da se otac NJ liši prava na roditeljsku skrb. Rješenje je postalo pravomoćno 16.07.2024. godine. Nakon pravomoćnosti rješenja, otac je u potpunosti preuzeo brigu o sinu, te zajedno stanuju na adresi prebivališta oca. S obzirom na navedeno, te činjenicu da se dijete nakon tri godine smještaja u ustanovi vratilo u kućanstvo oca, Područni ured je ocu NJ odredio mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. IJ u trajanju od 6 mjeseci, i to od 15.10.2025. godine do 15.04.2025. godine. Otac uredno surađuje s voditeljem mjere te djelatnicima Područnog ureda.
Obzirom na navedeno, a posebno činjenicu da je majka ZJ pravomoćno lišena prava na roditeljsku skrb, Područni ured je suglasan s prijedlogom oca, no predlaže da se osobni odnosi majke i djeteta ne odvijaju, što nije niti predviđeno pravomoćnim rješenjem o lišenju majke na pravo na roditeljsku skrb.
5. Na ročištu 12.02.2025. godine proveden je dokaz saslušanjem tužitelja. Isti navodi kako se mlt. IJ od 01.07.2024. godine nalazi u njegovom kućanstvu, te od tada samostalno skrbi o sinu. S tuženom nije u kontaktu, niti mu je poznato njeno prebivalište ni boravište. Poznato mu je da je tužena pravomoćno lišena prava na roditeljsku skrb, te trenutno nema nikakvih informacija o zdravstvenom stanju tužene. Postavio je zahtjev za plaćanje uzdržavanja u visini zakonskog minimuma. Navodi da je mlt. IJ dijete sa stanjem poremećaja iz spektra autizma te ima potvrđen invaliditet IV stupnja. Pohađa redovno osnovnu školu unutar Centra za autizam po individualiziranom programu iz svih predmeta. Mjesečne potrebe djeteta koje se odnose na troškove stanovanja, prehrane, odjeće, obuće, higijene i socijalnog života procjenjuje ukupnim iznosom od 600-700 Eura mjesečno.
6. Sud je iskaz tužitelja prihvatio kao neposredno uvjerljiv, a isti je potvrđen i očitovanjem HZZSR u dijelu koje se odnosi na stanje u obitelji, odnosno činjenicu da otac od 01.07.2024. godine samostalno brine o sinu, da je trenutno boravište majke nepoznato te da je ista pravomoćno lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. IJ.
7. Prema čl. 314 Obiteljskog zakona, sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se majci odredi plaćanje uzdržavanja u visini zakonskog minimuma prema važećoj Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta koji su objavljeni u Narodnim Novinama 49/2024, a koji prema životnoj dobi djeteta iznosi 229,60 Eura. Iako iz iskaza tužitelja proizlazi da su materijalne potrebe djeteta više i to i obzirom na činjenicu da je djetetu utvrđen IV stupanj invaliditeta te da se školuje po posebnom programu unutar Centra za autizam, sud je odluku o visini uzdržavanja donio unutar granica postavljenog zahtjeva primjenom važećeg materijalnog prava. Zahtjev za plaćanje uzdržavanja sud je prihvatio za razdoblje od 01.07.2024. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, dok je dio zahtjeva koji se odnosi na ranije razdoblje odbio kao neosnovan. Naime, prema stanju spisa je mlt. IJ nekoliko godina bio smješten u ustanovi te se u kućanstvu oca nalazi od 01.07.2024. godine, od kada otac o njemu samostalno skrbi i plaća sve njegove troškove.
Također, sud je odredio i da će otac u potpunosti samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na dijete, obzirom je majka u potpunosti lišena prava na roditeljsku skrb.
8. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 366 Obiteljskog zakona, pri čemu je sud imao u vidu sve okolnosti slučaja te činjenicu da je tužena nepoznatog boravišta, da zahtjev nije osporila niti mu se protivila, te da je pravomoćno lišena prava na roditeljsku skrb.
U Zagrebu, 18. ožujka 2025. godine
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- Tužitelju po pun
- Tuženoj po posebnoj skrbnici
- Posebnom skrbniku djeteta
- HZZSR
