Poslovni broj: P-255/2016-

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ines Bračanov Čuljat, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja Valamar Riviera d.d. Poreč, Stancija Kaligari 1, OIB:36201212847, kojeg zastupa punomoćnik Boris Anić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],kojeg zastupa punomoćnica Anamari Laškarin, odvjetnica u Rijeci, radi utvrđenja prava vlasništva , izvan ročišta za glavnu raspravu, 17. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

I.Utvrđuje se da je tužitelj VALAMAR RIVIERA d.d. Poreč, Stancija Kaligari 1, OIB: 36201212847, vlasnik za cijelo kat. čest. [katastarska čestica], CJ ukupne površine 402 m2, dvorište površine 217 m2, zgrada mješovite uporabe, [adresa] površine 185 m2, upisane u ZK ulošku [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] (u staroj izmjeri i zatvorenoj zemljišnoj knjizi označena kao čest. zem. [katastarska čestica], površine 402 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]), vlasništvo koje nekretnine je u bazi zemljišnih podataka pogrešno upisano na ime tuženika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II.Ovlašćuje se tužitelj VALAMAR RIVIERA d.d. Poreč, Stancija Kaligari 1, OIB: 36201212847, da na temelju ove presude, po njezinoj pravomoćnosti zatraži i ishodi upis uknjižbe prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica], CJ ukupne površine 402 m2, dvorište površine 217 m2, zgrada mješovite uporabe, [adresa], CJ [adresa] površine 185 m2, upisane u ZK ulošku [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] (u staroj izmjeri i zatvorenoj zemljišnoj knjizi označena kao čest. zem. [katastarska čestica], površine 402 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]) na svoje ime i korist za cijelo, uz prethodno brisanje prava vlasništva s imena tuženika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a što je tuženik dužan trpiti, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

III.Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda po pravomoćnosti ove presude, provedba upisa opisanog pod točkama 1. i 2. ove presude.

IV.Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnične troškove i na te troškove platiti zakonsku zateznu kamatu od presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

i

riješio je

Dopušta se preinaka tužbenog zahtjeva.

Obrazloženje

1.Tužitelj se podneskom od 11.ožujka 2025. odrekao tužbenog zahtjeva i zahtjeva za naknadom parničnih troškova obzirom su stranke postigle izvansudski sporazum, te predložio sudu da donese presudu na temelju odricanja kojom će tužbeni zahtjev odbiti u cijelosti.

2. Podneskom od 12.ožujka 2025. punomoćnica tuženika se očitovala da je suglasna s odricanjem tužitelja od tužbenog zahtjeva i da ne traži parnični trošak.

3. Odredbom čl. 331. a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) propisano je da će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).

4. Slijedom navedenog, budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva na temelju odredbe čl. 331. a st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u točki I. izreke.

5. Sud je dopustio preinaku tužbenog zahtjeva sukladno članku 190. st. 2 i 3 ZPP-a.

Dubrovnik, 17. ožujka 2025.

Sutkinja

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. punomoćniku tužitelja

2. punomoćnici tuženika