REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Poslovni broj: Pp-14552/2024-4
- U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivane Lovrić i Antonije Radunić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FM, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. uz primjenu članka 64. stavak 1. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/24-1/15458 od 11. listopada 2024. nakon provedene glavne i javne rasprave 17. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja 17. ožujka 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i S, djev. L, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, student, nezaposlen, uzdržavan od strane roditelja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
Na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
što je 11. listopada 2024. u 01:38 sati u Kaštel Starom, u Ulici Put Smokvinca 2, posjedovao 1 (jednu) vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda nalik, na opojnu drogu marihuanu težine 0,5 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
čime da bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
Na temelju članka 76. a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: 1 (jednu) PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije mirisa karakterističnog izgleda i mirisa za opojenu drogu marihuanu, težine 0,5 grama, a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. istog Zakona.
2. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog navedenog prekršaja pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik, ispitan u postupku pred sudom, izjavio je da je razumio navode optužnog akta, te da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje da je predmetne prigode kod sebe neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa nalik na opojnu drogu marihuanu težine 0,5 grama.
4. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 11. listopada 2024. i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/24-1/15458 od 11. listopada 2024. Naposljetku je pročitan izvadak Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije od 12. prosinca 2024.
4.1. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik do sada nije evidentiran u navedenim evidencijama odnosno da je do sada nije prekršajno kažnjavan i osuđivan.
5. Sporno je jeli djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a koje je činjenično opisano kao u izreci presude predstavlja prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. istog Zakona.
6. Naime, u označenom optužnom aktu okrivljeniku se stavlja na teret da je neovlašteno posjedovao 1 (jednu) vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda nalik, na opojnu drogu marihuanu težine 0,5 grama. Iz tako koncipiranog činjeničnog opisa djela sadržanog u označenom optužnom prijedlogu nedostaje odlučna činjenica koja čini biće prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a to je posjedovanje droge, biljke ili dijela biljke iz koje se može dobiti opojna droga ili tvari koja se može uporabiti za izradu droga. Dakle, „zelena biljna materija nalik na drogu marihuana“ ne predstavlja drogu u smislu navedene zakonske odredbe.
7. Slijedom iznijetog, a s obzirom da iz činjeničnog opisa djela sadržanog u označenom optužnom prijedlogu ne proistječu zakonska obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer „zelena biljna materija nalik na drogu "Marihuana"“ nije droga u smislu navedene odredbe, ovaj sud je na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe budući da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a koje je činjenično opisano kao u izreci ove presude, po propisu nije prekršaj.
8. Na temelju članka 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzet predmet i to: 1 (jednu) PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije mirisa karakterističnog izgleda i mirisa za opojenu drogu marihuanu, a koji je od okrivljenika bio privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kaštela serijski broj: [serijski broj], a s obzirom da se radi o predmetu čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
Kaštel Sućurac, 17. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Radunić
Petra Dujmović Vranješ
Sudska savjetnica
Ivana Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: - okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- pu spis
