Poslovni broj: Pp-3239/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 196. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/6881, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od 16. ožujka 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 16. ožujka 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i T, rođen **.**.1995. godine u [adresa]. BiH, državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u svojoj tvrtki RO-VA PROMET d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.100 eura, oženjen, otac 1 maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem na adresi u [adresa]
kriv je
1. što je dana 16. ožujka 2025. godine u 02:59 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Slavonskom avenijom u smjeru zapada u Zagrebu, kod kbr. 19, a da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6820 ser. broja ARLA 0414,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istom zgodom upravljao vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 27.05.2024. godine,
dakle, upravljao motornim vozilom, a da mu je istekla vozačka dozvola, čime je postupio protivno odredbi iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 196. st. 5. istog Zakona,
te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
izriče
temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450 eura (tisućučetristopedeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od 16. ožujka 2025. u 02:59 sati do 16. ožujka 2025. u 12:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.410,36 eura (tisućučetristodeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4.
Prekršajnog zakona te troškova tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 16. ožujka 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ML - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
