Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-643/2025-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 16. ožujka 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja AC i okrivljenika SC, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/25-5/6891 od dana 16. ožujka 2025., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik ĆC, sin A i S, rođen **.**.1964. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, umirovljenik, mirovina oko 600,00 eur, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 15. ožujka 2025. u 23,35 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke ..., reg. ozn. [registarska oznaka], u Koprivnici, Zagrebačka bb, i to:

a) omalovažavao je i vrijeđao policijske službenike PP Koprivnica – KC i DC, odnosno službene osobe prilikom vršenja službe i to riječima: "Koji me kurac jebete, pizdavci jedni, ma jebite se i vi i policija", čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. citiranog Zakona,

b) kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavka 5. istog zakona,

c) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,53 g/kg, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavka 8. istog zakona,

d) te mu je isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole] s danom 18. kolovoza 2023.,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 196. stavka 7. istog zakona,

čijom mu se primjenom

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna u iznosu od 50,00 eur,

za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 30,00 eur, za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur, za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 130,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.530,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 1.450,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 966,91 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod točkom c) ove presude, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 16. ožujka 2025.

Presuda je izvršna sa danom 1. travnja 2025., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 12,20 sati.

Đurđevac, 16. ožujka 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar :

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik :

ĆC, v.r.

Predstavnik tužitelja :

ĐC, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku SC iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Koprivnica,

3. Za spis.