REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-284/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EC zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 47/90, 29/94,114/22,47/23) i čl. 16 Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15,42,/20,144/20,114/22 i 18/24) kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/25-5/6899 Urbroj 511-03-13-25-1 od 16. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: TC, sin E OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1990. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], po zanimanju kuhar, nezaposlen, uzdržava se od prihoda stečenim povremenim radom, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta od dobi od 10 godina državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 16.03.2025. godine u 00,45 sati u Pločama u ulici Vladimira Nazora 47, na javnom mjestu unutar caffe barra "Mara" u alkoholiziranome stanju (utvrđeno 1,50 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka), narušavao javni red i mir vikom i galamom na način da je od konobarice navedenog caffe bara AC tražio alkoholno piće, a koje mu je konobarica odbila dati te je na istu vikao riječima "Gudo jedna, daj mi pit ja sam TC", a narušavanje je prestalo kada je navedena konobarica izašla iz navedenog caffe bara i pozvala policajce koji su se u tome trenutku nalazili ispred navedenog caffe bara, a na upit policijskih službenika prilikom postupanja okrivljenik kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici

III. pa mu sud za prekršaj iz čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrđuje

novčanu kaznu od 300,00 eura (tristo eura)

i za prekršaj iz čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici, na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona utvrđuje

novčanu kaznu od 20,00 eura (dvadeset eura)

a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset)

IV. Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku TC se uračunava izrečenu kaznu vrijeme o uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 16. ožujka 2025. godine u 02,05 sati, do dovođenja u sud dana 16. ožujka 2025. godine u 13,45 sati kao dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti iznos od 280,18 ( dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.

V. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/6899 Urbroj 511-03-13-25-1 od 16. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika EC zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici.

2.

Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Ploče 16. ožujka 2025. godine u 02,05 sati te je doveden u sud isti dan, kada je ispitan u žurnom postupku.

3.

Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se osjeća se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Iskreno mu je žao što je došlo do navedenog slučaja. Bio je sa prijateljem i konzumirao alkohol, koji inače rijetko konzumira, tako da je došlo do navedene situacije. Ispričava se AC zbog načina na koji joj se obratio. Trudit će se da nešto slično ne ponovi.

4.

Sud je pročitao i pregledao slijedeće dokaze: optužni prijedlog PP Ploče Klasa: 211-07/25-5/6899 Urbroj 511-03-13-25-1 od 16. ožujka 2025. godine, obavijest o prekršaju PP Ploče ser. broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Ploče ser. broj: [serijski broj], naredbu o određivanju mjere opreza PP Ploče ser. broj: [serijski broj], izvješće o uhićenju od 16.03. 2025. godine Ploče, izjavu o odricanju od prava na branitelja, pregled i promatranje na zahtjev MUP-a, zapisnik o ispitivanju svjedokinja od 16.03.2025. godine, službenu zabilješka PP Ploče od 16. ožujka 2025. godine te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5.

Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, da je oženjen i otac jednog malodobnog djeteta u dobi od 10 godina, priznanje djela i izraženo žaljenje te spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti. S druge strane sud je imao u vidu da je okrivljenik jedanput ranije kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira presudom Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. Pp2571/2021 od 09. siječnja 2023. godina koja je postala pravomoćna 31. siječnja 2023. godine te za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Metkoviću posl. broj Pp-910/2024od 18. listopada 2024. koja je postala pravomoćna 08. prosinca 2024. godine.

7.

Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura i za prekršaj iz čl.16. Zakona o osobnoj iskaznici na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura te mu na temelju čl.39. st.1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 320,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 16. ožujka 2025. godine u 02,05 sati, do dovođenja u sud dana 16. ožujka 2025. godine u 13,45 sati kao 1 jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti iznos od 280,18 eura.

8.

Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9.

Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 16. ožujka 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: TC, [adresa], T

2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče