REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: 56. Pp-1054/2025
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen dana 15. ožujka 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Tužitelj: PP Šibenik
Sudac: Marina Belak
Okrivljenik:Marko Vukšić i Zlatko Perković Zapisničar: Danijela Anđelić
Prekršaj iz čl. 6. ZOP JRM
Započeto u 12.30 sati
Konstatira se da su okrivljenici uhićeni i privedeni na sud.
Utvrđuje se da je ročištu nazočan HS kao ovlašteni predstavnik tužitelja. p
Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njihovu istovjetnost.
Okrivljeni Marko Vukšić, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1972. u [adresa],s a prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, strojarski tehničar, nezaposlen, povremeno radi na ribarskom brodu i ostvaruje naknadu bez Ugovora o radu, neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
Okrivljeni Zlatko Perković, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1954. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umirovljenik ostvaruje mirovinu od 700,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
Okrivljenici se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučavaju da su dužni odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijene prebivalište, a upozoravaju se na posljedice ako prema tome ne postupe, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenici izjavljuju da su isti razumijeli.
Zatim se okrivljenici poučavaju da se mogu očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ih terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji im idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenike da nisu dužni iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenici se upozoravaju da imaju pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njihovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se I okrivljenom Marku Vukšiću se čita pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuju: Poučen sam u svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Okrivljenik pozvan da se očitije o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti , navodi: osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
Obrana okrivljenika
Točno je da sam 14. ožujka 2025.g. u 12.30 sati u Šibeniku, Ulica bana Ivana Mažuranića broj 7, radi nesuglasica oko parking prostora, fizički se sukobio sa Zlatkom Perkovićem na način da sam ga udario zatvorenim dlanom u predjelu glave nakon čega me je Zlatko Perković udario drvenim štapom u predjelu tjemena.
Žao mi je zbog počinjenog prekršaja. Dajem sudu obećanje da djelo neću ponoviti. Poučen sam da mi se za slučaj ponovnog činjenja ovakvog prekršaja može izreći bezuvjetna kazna zatvora.
Molim sud za blagost.
Sud poziva II okrivljenog Zlatka Perkovića.
U ovaj čas se II okrivljenom Zlatku Perkoviću se čita pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuju: Poučen sam u svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Okrivljenik pozvan da se očitije o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti , navodi: osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
Obrana okrivljenika
Točno je da sam 14. ožujka 2025.g. u 12.30 sati u Šibeniku, Ulica bana Ivana Mažuranića broj 7, radi nesuglasica oko parking prostora, fizički se sukobio sa Markom Vukšićem, na način da sam Marka Vukšića udario drvenim štapom u predjelu tjemena a sve nakon što je on mene prvotno udario zatvorenim dlanom u predjelu glave.
Žao mi je zbog počinjenog prekršaja. Dajem sudu obećanje da djelo neću ponoviti. Poučen sam da mi se za slučaj ponovnog činjenja ovakvog prekršaja može izreći bezuvjetna kazna zatvora.
Molim sud za blagost.
Sudac ocjenjuje da je priznanje sukladno dokazima u spisu, te na temelju članka 171.a. st. 3. Prekršajnog zakona, donosi
Rješenje
Izvesti će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama.
Prelazi se na
Dokazni postupak
Vrši se uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 15. ožujka 2025.g. za oba okrivljenika.
Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog ĐS i okrivljenog Zlatka Perkovića, te se isti imaju odmah pustiti na slobodu dana 15. ožujka 2025.g. u 14.00 sati
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti I i II okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I.Okrivljeni Marko Vukšić ,s podacima kao na zapisniku,
okrivljeni Zlatko Perković, s podacima kao na Zapisniku
k r i v i s u
I.1. što su dana 14. ožujka 2025.g. u 12.30 sati u Šibeniku, Ulica bana Ivana Mažuranića broj 7, radi nesuglasica oko parking prostora, na javnom mjestu narušavali javni red i mir na naročito nepristojan i drzak način, jer je okrivljeni Marko Vukšić udario Zlatka Perkovića zatvorenim dlanom u predjelu glave, nakon čega je Zlatko Perković udario Marka Vukšića drvenim štapom u predjelu glave, tjemena, nakon čega su se počeli naguravati te su dobrovoljno prestali s fizičkim sukobom i udaljili se,
što su dakle, narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/2023),
I okrivljenom Marku Vukšiću se
i z r i č e
novčana kazna od po 350,00 (tristo pedset) eura
II.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Šibenik tj. od 14. ožujka 2025.g. u 14.45 sati do 15. ožujka 2025.g. u 12.30 sati kada je kada je doveden na Sud ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
III. Na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/2023),
II okrivljenom Zlatku Perkoviću se
i z r i č e
novčana kazna od po 350,00 (tristo pedset) eura
III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Šibenik tj. od 14. ožujka 2025.g. u 12:30 sati do 15. ožujka 2025.g. u 12.30 sati kada je kada je doveden na Sud ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
IV. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
V. Ukoliko okrivljenici, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
VI. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VI. Konstatira se da su se okrivljenici, nakon što su upoznati s odlukom suda odrekli prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
VI. Konstatira se da se ovlašteni predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
VII. S obzirom da su se, okrivljenici i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .
VIII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
Okrivljenici, ovlašteni tužitelj, nakon upozorenja iz odredbe članka 120. st. 1. Prekršajnog zakona da imaju pravo pročitati zapisnik ili zahtijevati da im se isti pročita, izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, te da ga ne žele čitati, na zapisnik nemaju primjedbi, te ga potpisuju.
Dovršeno u 14.00 sati
Sudac
okrivljeni Marko Vukšić
Okrivljenik Zlatko Perković
Zapisničar
HS, predstavnik tužitelja
