Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pp-395/2025.-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – LK, radi prekršaja članka 282. stavak 1., kažnjivo po stavku 9., članka 236. stavak 1., kažnjivo po stavku 8., članka 90. stavak 3., kažnjivo po stavku 6., članka 193. stavak 2., kažnjivo po stavku 6., članka 236. stavak 1., kažnjivo po stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), iz članka 6. stavak 1., kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. i članka 38. stavak 3., kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14.), te članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. st. 1. toč. 1./st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Klasa: 211-07/25-5/6768, Ur.broj: 511-10-11- 25-1 od 14. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 182., člank 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 15. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
okrivljenik LK, ime oca i majke: L i H, rođen **.**.2001. godine u mjestu Bewerwijk, Nizozemska, državljanin Nizozemske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, dostavljač, zaposlen, prima mjesečno plaću u iznosu od 2.000,00 - 2.500,00 eura, neoženjen, bez djece, nema boravište u [adresa],
kriv je
I. što je dana 14. ožujka 2025. godine, u 19:30 sati, na autocesti A3 Bregana – Zagreb – Lipovac, na odmorištu Stari Grabovac, nepovlasno jednu PVC vrećicu u kojoj su se nalazila dva smeđa grumena droge hašiš, ukupne težine 2,9 grama i jednu ručno motanu cigaretu konzumiranu – joint, sa mješavinom duhana i droge hašiš, ukupne težine 0,47 grama, a droga hašiš se nalazi u II Dijelu, odjeljku 1 Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23.),
dakle, nepovlasno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona
izriče
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izdržavanje kazne zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te Upravi za zatvorski sustav – Kaznionica Lipovica, a podredno u Upravi za zatvorski sustav, Zatvoru u Zagrebu u razdoblju od dana 14. ožujka 2025. godine u 19:45 sati pa nadalje zbog toga što je uhićen, te mu je određeno zadržavanje u trajanju od 5 (pet) dana, tako da će nakon isteka zadržavanja kazna u cijelosti biti izdržana;
II. što je istog dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao vozilom marke "Fiat Punto", nizozemskih nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], južnim kolničkim trakom autoceste A3 u smjeru istoka, a u vozilu nije imao kutiju prve pomoći,
dakle, u vozilu nije imao kutiju prve pomoći,
čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1., kažnjivo po stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. što je istog dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom II., a na vozilo je bila postavljena euro kuka, iako nije vukao priključno vozilo,
dakle, na vozilo je bila postavljena euro kuka, iako nije vukao priključno vozilo,
čime je počinio prekršaj iz članka 90. stavak 3., kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, a uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona primjenjuje
o p o m e n a
Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:
- PVC vrećica u kojoj se nalazile dva smeđa grumena droge hašiš, ukupne težine 2,9 grama;
- jedna ručno smotana cigareta konzumirana – joint, sa mješavinom duhana i droge hašiš, ukupne težine 0,47 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje PU sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, koja je istu oduzela uz potvrdu broj 01512425 od 14.03.2025. godine, te će se ista uništiti.
Za izvršenje ove zaštitne mjere određuje se Postaja granične policije Novska sa Ispostavom Jasenovac.
Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka.
II
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
okrivljenik LK,
oslobađa se od optužbe
IV. da je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu kao pod točkom II. upravljao istim vozilom, te je odbio ispitivanje na prisutnost droga i odbio je stručni pregled vađenje krvi i urina, koji mu je ponuđen od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije,
dakle, da je kao vozač odbio ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga i odbio je stručni pregled vađenje krvi i urina,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1., kažnjivo po stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V. da je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu kao pod točkom II., upravljao istim vozilom, a vozilo je imalo opasne nedostatke i to dotrajalost pneumatika, zamućenost prednjih kutnih svjetala, dotrajalost protuklizne zaštite papučice kočnice i kvačila, dotrajalost metlica brisača, te zauljenost motora u većoj mjeri,
dakle, da je upravljao vozilom koje nije udovoljavalo propisanim uvjetima, a nedostaci su kategorizirani kao opasni,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VI. da je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom II., a na vozilu su bili ljetni pneumatici, iako je na navedenoj dionici ceste bila obvezna zimska oprema od 15.11.2024. godine do 14.04.2025. godine,
dakle, nije posjedovao zimsku opremu na vozilu,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 193. stavak 2., kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VII. da je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom II., a nije dao na uvid policu obveznog osiguranja vozila,
dakle, nije dao na uvid policu obveznog osiguranja vozila,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 6. stavak 1., kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
VIII. da je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom II., a nije dao na uvid Europsko izvješće o nesreći,
dakle, nije dao na uvid Europsko izvješće o nesreći,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 38. stavak 3., kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u pogledu prekršaja pod točkama IV. do VIII. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Postaja granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/6768, Ur.broj: 511-10-11-25-1 od 14. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika radi navedenih prekršaja.
2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.
U Kutini 15. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
