REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-126/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Eleni Vukotić u izvanparničnoj stvari predlagatelja UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Mariji Budimir, odvjetnici iz Pule te protustranke EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. djece ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremene mjere, dana 14. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Puli-Pola proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Vukovaru.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 14. ožujka 2025. podnio prijedlog za određivanja privremene mjere o tome s kim će maloljetna djeca stranaka živjeti, o održavanju osobnih odnosa i uzdržavanju do pravomoćnog okončanja postupka radi uređenja svih spornih pitanja roditeljske skrbi, a koji postupak da je predlagatelj, po prijedlogu, dužan pokrenuti u roku od tri mjeseca od donošenja mjere.

1.1. U prijedlogu predlagatelj u bitnom navodi da je protustranka 20.prosinca 2024. s mlt. kćerima stranaka bez suglasnosti predlagatelja napustila [adresa] i vratila se u [adresa], gdje živi njezina obitelj – majka i sestra. Protustranka nije kćerima prijavila novo prebivalište, nije ih odjavila iz pedijatrijska ordinacije u [adresa], i po saznanjima predlagatelja aktualno su njihove kćeri bez adekvatne liječničke skrbi i nadzora pedijatra. Protustranka u [adresa], gdje sada boravi s djecom, radi u kafićima, kao što je radila i u [adresa], a mlt. kćeri ostavlja na skrbi svojoj sestri i majci. Učestalo izbiva iz kuće tijekom cijelih noći kada radi u poslijepodnevnim smjenama, jer se zadržava u kafićima s društvom, a djeca ostaju na skrbi s njezinom majkom i sestrom. Predlagatelj navodi da je svoje kćeri vidio u dva navrata od 20.12.2024. i svaki put je putovao automobilom petkom i vraćao se nedjeljom kako bi u ponedjeljak mogao ići na posao. Predlagatelj želi skrbiti o svojim mlt. kćerima, želi da one žive s njim i da ih on odgaja, a s protivnicom osiguranja ostvaruju susrete i druženja. Smatra da je za razliku od protustranke, odgovoran i spreman osigurati im sretno djetinjstvo, te rast i razvoj primjeren njihovoj dobi. U mogućnosti je djeci osigurati upis i polazak u vrtić, što je protustranka odbijala učiniti i za vrijeme dok je živjela u [adresa]. U mogućnosti je i spreman se je brinuti o njima. U blizini njegova stana nalaze se dvije vrtićke ustanove i osnovna škola, dok protivnica osiguranja u mjestu gdje živi, sve do Vinkovaca nije u mogućnosti osigurati njihov dnevni boravak u odgojnoj ustanovi - vrtiću, a nije ni vozač. U posljednje vrijeme protustranka je zahtijevala od predlagatelja da sudjeluje u izradi osobnih dokumenata za djecu kako bi s njima mogla otići u Njemačku kod svojeg brata, gdje bi radila. Predlagatelj na to nije pristao protustranka ne zna kamo ide, nije sama sposobna brinuti se o djeci i ne želi da njegove mlt. kćeri budu izložene okruženju u kojem ne bi bile adekvatno zaštićene. Zbog izloženog, a i obzirom predlagatelj živi u svojem stanu, zaposlen je i ostvaruje redovita primanja, on se smatra sposobnim i želi skrbiti o svojim kćerima na način da one žive s njim, kao i ranije, a da mlt. djeca s protivnicom osiguranja ostvaruju susrete i druženja. Postavlja i zahtjev za uzdržavanje mlt. djece kao obvezu protustranke.

2. Uvidom u izvadak iz matice rođenih (stranica 7 i 8. spisa) utvrđeno je su predlagatelj i protustranka roditelji mlt. SĐ, rođene dana **.**.2023. u [adresa] te ŠĐ, rođene **.**.2023. u [adresa].

3. Uvidom u JRO MUP RH utvrđeno je da protustranka ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] te da je do 12. prosinca 2023. imala prijavljeno boravište na adresi [adresa]. Utvrđeno je i da mlt. djeca od 9. svibnja 2023. imaju prijavljena prebivališta na adresi [adresa].

4. Pri tome nije sporno da mlt. djeca stranaka od 20. prosinca 2024. faktički žive i borave sa protustrankom na adresi njezinog prebivališta - [adresa], gdje protustranka aktualno živi i radi.

5. Odredbom članka 435. stavkom 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da ukoliko se tijekom izvanparničnog postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.

6. Prema odredbi članka 530. stavka 2. ObZ-a propisano je da u žurnim slučajevima mjeru može odrediti i onaj sud na čijem području je nastala potreba za određivanjem privremene mjere ili na čijem području se nalazi osoba, odnosno stvar na koju će se privremena mjera odnositi.

7. Također, odredbom članka 3. stavka 1. i 2. Konvencije o pravima djeteta (usvojena na 44. zasjedanju Opće skupštine Ujedinjenih naroda 20. studenoga 1989. /rezolucija br. 44/25/ stupila na snagu 2. rujna 1990.) u svim akcijama koje u svezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, a države stranke obvezuju se da će odgovarajućim zakonodavnim i upravnim mjerama djetetu osigurati zaštitu i skrb kakva je prijeko potrebna za njegovu dobrobit, uzimajući u obzir prava i dužnosti njegovih roditelja, zakonskih skrbnika ili drugih osoba koje su za nj zakonski odgovorne. (tako i u Rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GŽ Ob-366/2024 od 30. srpnja 2024.)

8. Cijeneći sadržaj predmetnih odredbi, ali i okolnosti konkretnog slučaja, a prema kojima maloljetna djeca stranaka faktično žive s majkom, ovdje protustrankom već skoro tri mjeseca na području koje je područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru, iako formalno tamo nisu prijavljena, prema uvjerenju ovog suda, sudovi u moraju prvenstveno voditi računa o interesima djece.

9. Cijeneći navedeno, budući da nije sporno da mlt. djeca aktualno žive i borave već skoro tri mjeseca u [adresa], ovaj sud se primjenom naprijed navedenih zakonskih odredbi oglasio mjesno nenadležnim za daljnje postupanje u ovom postupku obzirom da je ocijenio da je u interesu maloljetne djece da se predmetni postupak provede pred Općinskim sudom u Vukovaru, a gdje mlt. djece stranaka aktualno žive i borave sa majkom, ovdje protustrankom. Sud pri tome cijeni i činjenicu da će maloljetna djeca stranaka putem posebne skrbnice imati olakšan pristup Općinskom sudu u Vukovaru te će se istodobno moći jednostavnije i ekonomičnije postupati u tijeku postupka.

10. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli - Pola, 14. ožujka 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Predlagatelju po pun.

Po pravomoćnosti:

- Općinskom sudu u Vukovaru uz spis