P-1032/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji ovog suda Martini Miočević Šušnjić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: ĆN pk. RN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima- odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zoran Vuletin i Ivana Dedić, odvjetnicima iz Šibenika, protiv tuženika: 1. ĆN [adresa], 2. ĆN [adresa] pk. Ć, [adresa],3. ČN, [adresa], 4. ŠN, [adresa], 5. HN, [adresa], 6. EN , [adresa],7. Juraga R, [adresa],8. Juraga Krešimir, Balokovićeva 3, Zagreb, 9. Mudronja Anka, Podvrške 1, Murter, 10. GN, [adresa],radi utvrđenja prava vlasništva, nakon javno održane glavne rasprave dana 13.ožujka 2025. godine u prisutnosti punomoćnice tužitelja i odsutnosti tuženika, a objavljene 14.ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da je tužitelj ĆN pk. RN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz istodoban izbris s imena: NN, JN i Č pk. Š, CN H ž. E, NN G pk. BN, CN ud. N, ČN J, NN C pk. B, NN ŠN, HN i ĆN pk. RN, IN G pk. I, ON i IN.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 24.svibnja 2024.godine podnio tužbu protiv tuženika radi stjecanja valjanje pravne osnove za stjecanje prava vlasništva i uknjižbe u odnosu na nekretninu kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

1.1.U tužbi se navodi kako su temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku od 29. travnja 1997.g. br. O- 130/97, iza smrti oca NN RN pk. O, tužitelj i njegova braća, ovdje tuženi ad. 4 i ad. 5, nakon ustupa svojih nasljednih dijelova nasljednica Ž Đ, ŽN i ĐN, proglašeni su sunasljednicima, svaki za 1/3, ostaviteljeve imovine.

1.2.Materijalnom diobom između tužitelja i njegove braće TN i HN pk. RN, tužitelja je pripala u vlasništvo i nekretninama katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

1.3.Zemljišnoknjižno stanje predmetne nekretnine nije uređeno, uz tužitelja i tužene ad. 4 i 5, te njihovog preminulog strica LN pk. B, te LN G pk. BN, upisani su i tuženi, odnosno, za neke od tuženih njihovi preminuli prednici, pa su tako preminuli NN pk. T, nasljednik ad. 1, unuk, JN pk. Š udata JN ž. Ć, nasljednik ad. 2, sin, JN G pk. BN, bio je svećenik, nasljednici tužitelj, te tuženi ad.4 i ad. 5., nećaci, CN ud. N, nasljednik ad. 8, sin, ČN J, nasljednik sin MN, a preminulog EN naslijedila je tužena ad. 6, kći, JN C pk. B , nestao u vihoru II svjetskog rata, naslijedio ga brat RN, a RN tužitelj i tuženi ad. 4 i ad. 5, IN G pk. I, nasljednik tužena ad. 7 te tužena ad. 3., kao nasljednica preminulog AN, također nasljednice i upisanog IN te ON, nasljednici tuženi ad.10 i ad.11.

1.4.U kastarskom operatu posjednika upisan je preminuli djed tužitelja BN pk. G.

2. Tuženici se nisu očitovali na uredno zaprimljenu tužbu niti pristupili na zakazano ročište u ovoj pravnoj stvari, pa je sud sukladno čl. 291.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 – nadalje ZPP) održao pripremno ročište u nazočnosti tužitelja.

3.U tijeku postupka sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica izvršio uvid u dokumentaciju i to rješenje o nasljeđivanju iza pok. RN Općinskog suda u Šibeniku posl.br.O-130797 od ana 29.travnja 1997.godine (list 3 i 4 spisa), rješenje doneseno od Javnog bilježnika Tea Karabotića Milovca iz Splita posl.br. O- 1003/2024 od dana 16.studenog 2023.godine (list 10 i 11 spisa) i e izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu.

4.Tužbeni zahtjev je osnovan.

5.Predmet spora je zahtjev tužiteljice usmjeren na utvrđenje stjecanja prava vlasništva na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pozivajući se na nasljeđivanje iza pok. RN i materijalnu diobi tužitelja i njegove braće RN ŠN i HN pk. RN.

6.Uzimajući u obzir činjenicu da se tuženici kao zemljišno knjižni vlasnici odnosno nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika, nisu protivili tužbi ni postavljenom tužbenom zahtjevu jednako kao što nisu osporili ni činjenice u činjeničnom supstratu tužbe, već zauzeli pasivno držanje u pogledu sudjelovanja u raspravljanju u ovom postupku, sud je prihvatio priložene materijalne dokaze kao vjerodostojne i ocijenio osnovanim navode iz tužbe, da bi upravo tužitelju pripadalo zatraženo stvarno pravo obuhvaćeno postavljenim tužbenim zahtjevom te je odlučeno kao u izreci.

7.O troškovima ovog postupka sud nije odlučivao budući da stranke isti nisu niti potraživale (čl.164.ZPP).

8.Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 14.ožujka 2025.

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu nadležnom drugostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste, a ulaže se putem ovog suda u tri primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.