REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-537/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ana Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene UN (ranije Trbuha), zbog kaznenog djela iz članka 146. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-132/2025 od 7. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena UN (ranije: HN), OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer HN i BN, rođene U, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, VSS, magistar ekonomije, udana, majke jednog djeteta, neodlikovana, neosuđivana, brani se sa slobode
k r i v a j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 15. ožujka 2019. do 13. rujna 2019. u Zagrebu, bez privole ŠN, a znajući da je ŠN prestao radni odnos 15. ožujka 2019. u trgovačkom društvu Rodl International d.o.o., te da je zaposlenjem u navedenom trgovačkom društvu preuzela poslove koje je obavljala ŠN, protivno uvjetima članka 7. Uredbe (EU) 216/679 Europskog parlamenta i vijeća od 27. travnja 2016. godine o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka, nastavila koristiti FINA digitalni certifikat izdan na ime, prezime i OIB ŠN, koji certifikat je izdan za devet inozemnih tvrtki u svrhu knjiženja PDV-a i poreza na dobit preko ePorezne, sve dok isti certifikat nije opozvan,
dakle, protivno uvjetima određenim u zakonu koristila osobne podatke fizičke osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv privatnosti - nedozvoljenom uporabom osobnih podataka - opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 146. stavak 1. KZ/11 okrivljena UN se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj UN se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljena UN dužna je na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je dana 7. ožujka 2025. podiglo optužnicu broj KO-DO-132/2025 protiv okrivljene UN (ranije: Trbuha) zbog kaznenog djela protiv privatnosti - nedozvoljenom uporabom osobnih podataka - opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1 . KZ/11., s prijedlogom da se okrivljenoj na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca temeljem članka 140. stavak 1. KZ/11 te da joj se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to preslik e- maila od 17. prosinca 2018. između FINA-e i ŠN (list 6), dopis trgovačkog društva Rodl International d.o.o. Agenciji za zaštitu osobnih podataka (list 9-11), preslik e-maila UNĆ prema zaposlenicima trgovačkog društva Rodl International od 24. svibnja 2018. (list 12-16), zahtjev za opoziv, suspenziju, reaktivaciju ili oporavak certifikata za ŠN (list 17), preslik e- mailova IN (list 19-30), preslik e-mail IN s dostavom podataka ŠN s DVD-om (list 32-38), ugovor o obavljanju usluga certificiranja za poslovne subjekte (list 45-47), punomoć Porezne uprave za opunomoćenika ŠN (list 48-49), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice UN (ranije: Trbuha) s DVD snimkom (list 64-67, 69), uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenu UN (list 82).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 146. stavak 1. KZ/11.
5. Za kazneno djelo iz čl. 146. stavak 1. KZ/11., sud je okrivljenu proglasio krivom te osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
5.1. Olakotnom okolnosti na strani okrivljene sud je cijenio raniju neosuđivanost i činjenicu da je majka jednog djeteta, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.
5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju do jedne godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenicu osudio, smatrajući izrečenu kaznu primjerenu težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljena UN, koja je oglašena krivom, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, dužna je na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude,
7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 14. ožujka 2025.
Sudac:
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj: KO-DO-132/2025
2. Okrivljena H, uz optužnicu
3. Oštećena - po pravomoćnosti
4. U spis
