Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Km-50/2023-51

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Mirne Grgić kao predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Kate Katić i Ivana Kiša, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema I. mlt. MĐ, II. mlt. ŽĐ i III. mlt. BĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), postupajući povodom prijedloga za primjenu odgojnih mjera Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOm-DO-45/2023-1 od 18. prosinca 2023. godine, nakon održane i završene rasprave, uz isključenje javnosti, u nazočnosti zamjenice ODO Osijek, II. i III. maloljetnika i njihovih z.z. te branitelja po službenoj dužnosti, dana 06. ožujka 2025. godine, javno objavljene 14. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 7. stavak 1. točka 2. u svezi s člankom 10. stavak 2. točka 8. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 - u nastavku ZSM),

prema

maloljetnom BĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i RĐ, rođene Ž, rođen **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine,

i z r i č e  s e

ODGOJNA MJERA - POSEBNE OBVEZE da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati.

Ova mjera može trajati najdulje 6 (šest) mjeseci, a mora se provoditi na način da se ne ometa školovanje ili zaposlenje maloljetnika.

Sukladno članku 10. stavak 9. ZSM-a, Hrvatski zavod za socijalni rad prati izvršenje ove posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.

Sukladno članku 10. stavak 10. ZSM-a, upozorava se maloljetnik da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar

II Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM-a trošak kaznenog postupka pada na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1 Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je prijedlog broj: KOm-DO- 45/2023, dana 18. prosinca 2023. da na temelju članka 24. ZSM, I-mlt. MĐ i II-mlt. ŽĐ budu izrečene kazne maloljetničkog zatvora, a III-mlt. BĐ na temelju članka 10. točka 3. i 8. ZSM budu izrečene odgojne mjere da redovito pohađa školu, te da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.

2 Citiranim prijedlogom ODO Osijek, I, II i II mlt. se stavlja na teret da su: I-mlt. MĐ, II-mlt. ČĐ i III-mlt. BĐ – zajedno, 1. dana 1. srpnja 2023. oko 22,00 sata u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, prišli prozoru trgovačke radnje „Lepus“ sa stražnje strane i uporabom podesnog predmeta i zavlačenjem nasilno pokušali otvoriti prozor, a po dolasku policijskih službenika na mjesto događaja I-mlt. i II-mlt. udaljili se s mjesta događaja, dok je III-mlt. zatečen u počinjenju djela, a kojom prilikom nisu otuđili ništa, dakle, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem i svladavanjem većih prepreka dođu do stvari iz zatvorenih prostora i tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, I-mlt. MĐ i II-mlt. ČĐ – zajedno, 2. dana 12. srpnja 2023. oko 3,35 sati u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, na zapadnoj strani objekta trgovine „Mlinar“, uporabom tjelesne snage i podesnog predmeta nasilno otvorili vrata skladišnog prostora te iz škrinje uzeli i zadržali za sebe više zamrznutih pekarskih proizvoda čime su oštetili „Mlinar pekarsku industriju“ d.o.o. za iznos od 123,60 eura, dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, 3. noću 3./4. srpnja 2023. u [adresa], s ciljem da se okoriste uzimanjem cjelokupnog novca kojeg pronađu i njima vrijednih stvari, zajedno i po prethodnom dogovoru s FĐ, otišli u dvorište Veterinarske stanice gdje su prišli prozoru ambulante kojeg su uporabom podesnog predmeta pokušali nasilno otvoriti, a kada u tome nisu uspjeli razbili su staklo na prozoru te su se zbog nailaska drugih ljudi udaljili ne otuđivši ništa, dakle, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem i svladavanjem većih prepreka dođu do stvari iz zatvorenih prostora i tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, 4. dana 16. kolovoza 2023. oko 0,10 sati u Osijeku, Martina Divalta 6/A, zajedno i po prethodnom dogovoru s UĐ, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, preskočili ogradu te ušli u prostor „Gradskih bazena“ u vlasništvu „Športskih objekata“ d.o.o. Osijek te došli do pulta kućice za prodaju pića i sladoleda gdje su uporabom tjelesne snage otvorili lijevo krilo vrata i ušli u kućicu iz koje su uzeli i zadržali za sebe dvije metalne kutije u kojima se nalazio papirnati i kovani novac u raznim apoenima i time oštetili „Športske objekte“ d.o.o. za iznos od 1.093,94 eura, dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, 5. dana 9. travnja 2023. oko 00,24 sata u Osijeku, Opatijska 46, zajedno i po prethodnom dogovoru s UĐ, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, ušli u dvorište Osnovne škole „Tin Ujević“ te prišli zatvorenom prozoru učionice u prizemlju te zavlačenjem podesne poluge i potiskivanjem pokušali otvoriti prozor, a kako nisu uspjeli prišli su otvorenom prozoru „na kip“ kod skladišta kojeg su izbacili iz ležišta, polegli te ušli u skladište te kroz otvor ušli u hol škole gdje su tjelesnom snagom i podesnom polugom nasilno otvorili otključana ulazna vrata učionice za informacije, a na kojoj su otvorili prozor i izašli iz škole te se udaljili u nepoznatom smjeru ne otuđivši ništa, dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

a I-mlt. MĐ – sam: 6. dana 15. svibnja 2023. oko 21,34 sata u Osijeku, Bosutska 1, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, zajedno i po prethodnom dogovoru s UĐ, prišli stražnjoj strani trgovine „Narodni trgovački lanac“ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], gdje su preskočili željeznu ogradu ograđenog prostora uz trgovinu visine oko 190 cm, te prišli ograđenom prostoru u kojem se nalaze gajbe s pićem te uporabom tjelesne snage nasilno otvorili zaključana željezna vrata te iz unutrašnjosti prostora uzeli i za sebe zadržali manju količinu piva u staklenim bocama iz gajbi, čime je „NTL“-u d.o.o. Sesvete pričinio štetu u iznosu od 5,16 eura, dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost ukradenih stvari je mala i počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti, II-mlt. ČĐ – sam, 7. dana 21./22. ožujka 2023 u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru s UĐ i TĐ, u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, prišao prozoru kuhinje zgrade škole Gimnazija Beli Manastir te uporabom podesnog predmeta otvorili prozor i ušli u unutrašnjost kuhinje, te iz kuhinje uzeo i zadržao za sebe 15,00 eura, litru ulja, litru mlijeka „Pilos“, dva kilograma kolača raznih vrsta, šećer od jednog kilograma, te razne prehrambene proizvode, te na taj način oštetio Gimnaziju Beli Manastir u ukupnom iznosu od 100 eura, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, 8. dana 2./3. travnja 2023. između 20,00 i 06,00 sati u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru s TĐ i UĐ, u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, prišli prozoru kuhinje zgrade škole Gimnazija Beli Manastir te uporabom podesnog predmeta nasilno otvorili prozor, ušli u unutrašnjost kuhinje iz koje je uzeo i zadržao za sebe glačalo marke „Tefal“, dvije kutije staklenih čaša i različita sredstva za održavanje higijene, nakon čega je uporabom podesnog predmeta i tjelesne snage otvorio vrata učionice informatike te iz iste uzeo i za sebe zadržao prijenosno računalo marke „HP“, nakon čega se uputio u prostorije Prve srednje škole Beli Manastir gdje je podesnim predmetom pokušao otvoriti vrata više učionica te iz jedne od učionica uzeo za sebe i zadržao dio računala (RAM) nakon čega je prišao samouslužnom aparatu u vlasništvu tvrtke „Spaz“ te isti pokušao nasilno otvoriti podesnim predmetom u čemu nije uspio te je na taj način oštetio Gimnazija Beli Manastir za iznos od 564,96 eura a Prvu srednju školu Beli Manastir za iznos od 665,00 eura, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

pa da bi time I-mlt. MĐ, II-mlt. ČĐ i III-mlt. BĐ počinili kaznena djela protiv imovine i to: I-mlt. MĐ kaznenim djelima opisanim pod točkama 2., 4. i 5. – teškim krađama, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), kaznenim djelom opisanim pod točkom 6. – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 3. KZ/11, te kaznenim djelima opisanim pod točkama 1. i 3. – pokušajem teške krađe, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 34. KZ/11,

II-mlt. ČĐ kaznenim djelima opisanim pod točkama 2., 4., 5. i 7. – teškim krađama, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), kaznenim djelom opisanim pod točkom 8. teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 52. KZ/11, te kaznenim djelima opisanim pod točkama 1. i 3. – pokušajem teške krađe, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 34. KZ/11,

III-mlt. BĐ kaznenim djelom opisanim pod točkom 1. – pokušajem teške krađe, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 34. KZ/11.

3 U odnosu na I-mlt MĐ je rješenjem od dana 2. srpnja 2024., broj Km- 50/2023-21 koje je postalo pravomoćno dana 16. srpnja 2024., obustavljen kazneni postupak.

4 U odnosu na II-mlt. JĐ je rješenjem broj Km-50/2323-46 od dana 6. ožujka 2025. godine, obustavljen kazneni postupak.

5 Pozvan da se očituje da li je počinio kazneno djelo opisano u prijedlogu, mlt. BĐ je izjavio da ne priznaje počinjenje kaznenog djela pod točkom 1. optužnice.

6 U dokaznom postupku izvedeni su dokazi optužbe i to čitanjem odštetnih zahtjeva trgovačkog društva „Lepus“ d.o.o., „Mlinar pekarske industrije“ d.o.o., „Športskih objekata“ d.o.o., Osnovne škole „Tina Ujevića“ iz Osijeka, „NTL“-a d.o.o., Veterinarske stanice Beli Manastir i Gimnazije Beli Manastir, čitanjem imovinskopravnih zahtjeva oštećenika, zapisnika o očevidu broj KU-134/23 od 4. srpnja 2023., broj KU-147/23 od 12. srpnja 2023., broj KU-215/23 od 18. kolovoza 2023., broj KU-73/2023 od 3. travnja 2023., čitanjem potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 13. srpnja 2023. broj 00174417, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 20. srpnja 2023. serijskog broja [serijski broj], potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 16. kolovoza 2023. serijskog broja [serijski broj], izvješća o daktiloskopskoj provjeri Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 28. kolovoza 2023. i od 24. travnja 2023., izvrši uvid u izvješće Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir o pregledu DVD snimke nadzorne kamere Grada Belog Manastira od 18. srpnja 2023., izvrši uvid u službenu zabilješku Prve policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin o izvršenom uvidu u DVD snimku nadzorne kamere trgovine „NTL“, zapisnike o ispitivanju I-mlt. MĐ sukladno odredbama članka 208.a ZKP/08 i preslušavanjem DVD snimki ispitivanja maloljetnika od 2. srpnja 2023. i 29. kolovoza 2023., zapisnike o ispitivanju II-mlt. JĐ sukladno odredbama članka 208.a ZKP/08 i preslušavanjem DVD snimki ispitivanja maloljetnika od 4. travnja 2023., 2. srpnja 2023., 19. srpnja 2023. i 29. kolovoza 2023., zapisnike o ispitivanju III-mlt. BĐ sukladno odredbama članka 208.a ZKP/08 i preslušavanjem DVD snimke ispitivanja maloljetnika od 2. srpnja 2023., čitanjem mišljenja stručnog suradnika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za III-mlt. BĐ, čitanjem socijalne anamneze za III-mlt. BĐ, čitanjem mišljenja stručnog suradnika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za I-mlt. MĐ i II-mlt. NĐ od 3. studenoga 2023., ispitivanjem u svojstvu svjedoka ŠĐ, KĐ i FĐ, te ispitivanjem predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Beli Manastir i socijalnog pedagoga Općinskog suda u Osijeku.

7 U postupku su ispitani EĐ, djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Beli Manastir, svjedoci UĐ i HĐ.

8 Ispitan u postupku kao svjedok HĐ je iskazao da se sjeća jednog događaja što može biti u srpnju 2023. godine kada su se sva četvorica, misli na MĐ, JĐ i BĐ prvotno našli kod njegove zgrade. DĐ i ŽĐ su govorili da moraju nešto obaviti i on je krenuo s njima prema veterinarskoj stanici ali se predomislio i nije ulazio s njima u dvorište veterinarske stanice. Oni su tada razbili prozor od ambulante i to je vidio. Potvrđuje da nisu ništa otuđili. Kada je u pitanju BĐ on nije bio s njima, već je bio kod crkve nekakvih 100 metara udaljenosti. Bio je u tom trenutku sa ulične strane i još jednom navodi da je vidio taj prozor i razbijanje stakla. Nije primijetio nikakve druge ljude. Nije vidio da bi na neki nasilan način pokušali ući u unutrašnjost tog prostora, već samo da je ŽĐ rukama pokušao gurnuti staklo koje se uslijed toga razbilo, te je ŽĐ prošao kroz staklo. Ne zna da li je ŽĐ prošao kroz staklo cijelim tijelom ili samo rukama, ali imao je ožiljak ispod oka i na ruci.

9 Iz iskaza svjedoka UĐ proizlazi da nema saznanja o događaju za koji se tereti mlt. BĐ.

10 AĐ, brat mlt. JĐ u postupku je koristio blagodat ne svjedočenja.

11 U obrani se mlt. BĐ i u prethodnom i u ovom postupku branio šutnjom, te je iskazao da ukoliko sud utvrdi da je počinio djelo kako se tereti, da prihvaća predloženu sankciju humanitarnog rada. Iako mlt. BĐ ne priznaje počinjenje djela i u obranama se branio šutnjom, da je isti počinio predmetno djelo, proizlazi iz obrana I-mlt. MĐ i II-mlt. JĐ u prethodnom postupku.

12 Ispitan u prethodnom postupku, I-mlt. MĐ priznao je počinjenje kaznenog djela u odnosu na točku 1. ovog prijedloga, te je naveo kako se 1. srpnja 2023. ranije tijekom dana družio s BĐ, te su odlučili otići kod JĐ koji im je predložio da odu do trgovine „Lepus“ s auto dijelovima. S navedenim se složio, te je iz šupe uzeo „šrafciger“ i osmislio način na koji da otvori prozor. Kada su došli do te trgovine pokušali su otvoriti prozor sa stražnje strane spomenutim „šrafcigerom“ te su već htjeli odustati, a onda su čuli da dolazi policija, nakon čega su on i ŽĐ pobjegli dok su BĐ uhvatili.

13 Ispitan u prethodnom postupku, II-mlt. ČĐ, u odnosu na točku 1. prijedloga, priznaje počinjenje kaznenoga djela, te navodi kako su toga dana on, MĐ i BĐ išli šetati i bili su u „Leposu“. Naveo je da on nije ništa odvalio, ni prozor, nego je samo stajao sa strane, a kada su vidjeli policiju su pobjegli. Naveo je kako je Milan pokušavao otvoriti prozor, ali nije uspio.

14 Dakle u svojim obranama, I i II-mlt. detaljno i okolnosno priznaju počinjenje kaznenog djela za koje se tereti i mlt. BĐ, te iz njihovih obrana suglasno proizlazi da je u počinjenju predmetnog kaznenog djela sudjelovao i III-mlt. Iz iskaza FĐ, koji nema neposrednih saznanja o događaju za koje se tereti mlt. BĐ, proizlazi da su se predmetnog ljeta međusobno družili budući se sjeća drugog događaja iz srpnja 2023. kojeg je opisao, a gdje su bili zajedno.

15 Povezujući naprijed navedeno sa obranama I i II-mlt. koji suglasno navode da su bili zajedno sa mlt BĐ i u bitnom istovjetno opisuju predmetni događaj, u postupku je po ocjeni suda dokazano da je III mlt. BĐ počinio kazneno djelo opisano pod točkom 1 izreke prijedloga, odnosno da je zajedno sa DĐ i ĆĐ poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem i svladavanjem većih prepreka dođu do stvari iz zatvorenih prostora i tuđe pokretne stvari oduzmu drugome, s ciljem da ih protupravno prisvoje, čime je III mlt. počinio kazneno djelo pokušajem teške krađe, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 34. KZ/11.

16 Sud je utvrdio da je maloljetnik kazneno djelo počinio s izravnom namjerom, jer je bio svjestan protupravnosti svog djela i htio je njegovo počinjenje.

17 Iz dostupnih podataka za III-mlt. BĐ vidljivo je da maloljetnik potječe iz višečlane obitelji koja je razdvojena rastavom roditelja. Prema roditeljima se u nekoliko navrata provodila mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Djeca su živjela s majkom, kasnije stariji preseljavaju u vlastite zajednice i obitelji, dok majka seli u Jagodnjak gdje i sada živi sa svojom novom obitelji. Majka ne kontaktira redovito s mlt. BĐ koji živi s ocem u [adresa]. Otac je zasnovao izvanbračnu zajednicu s ZĐ te u kućanstvu živi i njezinih troje djece iz prethodne zajednice. Obitelj je u višegodišnjem tretmanu socijalne skrbi kroz mjere obiteljskopravne zaštite, a također i kao korisnici novčanih pomoći. Služba socijalne skrbi od ranije postupa i zbog neprihvatljivog ponašanja Ivanine djece, DĐ i SĐ koji su evidentirani zbog niza kaznenih djela. Mlt. BĐ također je više puta prijavljen počiniteljem kaznenih djela, i to kao dijete do četrnaest godina. Kaznena djela uglavnom je činio na poticaj i u suučesništvu s MĐ i prijateljem IĐ, a pokoji put i s vlastitim bratom LĐ. Sugestibilan je i lako ga je nagovoriti na neprimjerena ponašanja. Prema nalazu i mišljenju Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od **.**.2021., BĐ je sniženog intelektualnog funkcioniranja, na nivou lakih oštećenja, uz smetnje u ponašanju prvenstveno nastale zbog destruktivne obiteljske situacije. Preporučen je smještaj u odgojno-obrazovnu ustanovu, uz obavezno kontrolno vještačenje u siječnju 2024. Postupak smještaja u ustanovu socijalne skrbi je pokrenut, ali nije nikada realiziran, te je obustavljen. BĐ se školuje po posebnom programu u okviru posebnog razrednog odjela; ove školske godine je sedmi razred. Prema informacijama iz škole, nije motiviran za školski rad i učenje te nije redovan na nastavi, zbog čega su on i otac upozoreni. Ne pokazuje interes za nastavak školovanja, no verbalizira želju za konkretnim radom. Ranije nije bilo primjedbi na njegovo ponašanje, nije pokazivao sklonost skitnji niti bi se samostalno upuštao u rizične situacije. S maloljetnikom je u službi socijalne skrbi obavljen razgovor po saznanju za kazneno djelo zbog kojeg je sada prijavljen te je upozoren na neprimjerenost takvog ponašanja i predočeno mu je moguće postupanje u slučaju novih kaznenih djela. Međutim, kroz razgovor je evidentno da ne shvaća ozbiljnost situacije u kojoj se nalazi, ne razumije značenje preuzimanja odgovornosti za neprihvatljivo ponašanje kao ni posljedice koje iz toga proizlaze. Zaključno, riječ je o maloljetniku koji odrasta u složenim okolnostima, kako vlastite obitelji, tako i sredine u kojoj sada živi, što nepovoljno utječe na njegov psiho-socio-emocionalni razvoj. Prema njemu prethodno nije bilo konkretnih intervencija zbog poteškoća u ponašanju, ali je proteklih godina djelomično u tretmanu, kroz postupanja prema obiteljima. Kao dijete do četrnaest godina više je puta evidentiran zbog prijestupa koje je uglavnom činio uslijed nepovoljnog utjecaja izrazito problematičnih maloljetnika, pa je moguće da će se intervencijama prema njima i BĐ ''primiriti''. Imajući u vidu dosadašnju kaznenu evidenciju mlt BĐ, u konkretnom slučaju nije svrhovito predkazneno postupanje, ali smatram da je u odgojnom pogledu dostatno prema njemu primijeniti tretman kraćeg trajanja. Mišljenja je da su u cilju podrške i usmjeravanja u odrastanju, ali i sprječavanja daljnjih prijestupa prema mlt. BĐ svrhovite odgojne mjere posebnih obveza u vidu redovitog pohađanja škole te uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, u manjem broju sati (oko 40). Maloljetnika se kontinuirano prati i kroz mjeru obiteljsko-pravne zaštite koja se provodi u obitelji u kojoj živi, te ukoliko se procijeni potrebnim poduzet će se i druge mjere iz nadležnosti socijalne skrbi.

18 Ispitana u postupku EĐ, psiholog Hrv. zavoda za soc. rad Beli Manastir navela je da su u odnosu na III. mlt. BĐ primijetili da isti dobro funkcionira u obitelji i da je njegovo ponašanje primjereno kada nije u okruženju MĐ i JĐ, da nije svjestan štetnosti činjenja kaznenih djela, te da ih on sam niti ne čini nego jedino kada na njega utjecaj izvrše DĐ i IĐ. Smatraju dostatnim mjeru da redovito pohađa školu i da se uključi u rad humanitarnih organizacija.

19 Ispitana u postupku, viša stručna suradnica suda PĐ u odnosu na BĐ je navela da temeljem uvida u socio anamnestičke podatke, evidenciju ovoga suda te nakon obavljenog razgovora s maloljetnikom i njegovom majkom, a ukoliko se tijekom postupka utvrdi da je isti počinio kazneno djelo za koje ga se tereti, suglasna je s prijedlogom ODO Osijek u dijelu da maloljetniku bude izrečena odgojna mjera posebna obveza humanitarnog rada, dok imajući u vidu da je isti odustao od redovnog osnovnoškolskog obrazovanja i prema vlastitom iskazu i današnjem razgovoru u dogledno vrijeme nema namjeru nastavljati obrazovanje, smatra ne svrhovitim izricati predloženu posebnu obvezu da redovito pohađa školu. BĐ se ranije nije javljao kao počinitelj kaznenih djela niti prekršaja, a također nema evidentiranih niti novih kaznenih postupaka. Iz tog razloga smatram da nema potrebe za nekim trajnim oblikom tretmana.

20 Optužba je bila suglasna s prijedlogom i mišljenjem stručne suradnice suda.

21 Obrana mlt. BĐ također je bila suglasna sa mišljenjem stručne suradnice, a mlt. je iskazao da prihvaća predloženu sankciju humanitarnog rada.

22 Uzimajući u obzir sve navedeno u dokumentaciji Hrvatskog zavoda za socijalni rad, te mišljenje više stručne suradnice ovog suda koje je suglasno sa mišljenjem psihologa Zavoda, dob maloljetnika, te da se do sada i nakon ovog djela nije više javljao kao počinitelj drugih kaznenih djela, sud ocjenjuje da je za mlt. odgojno dostatan kratkotrajni tretman u okviru odgojne mjere posebnih obveza i to u smislu humanitarnog rada iz članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM-a. Sa posebnom obvezom bila je suglasna obrana mlt., a i mlt BĐ je iskazao da prihvaća predloženu posebnu obvezu, ukoliko bi se utvrdilo da je počinio djelo za koje se tereti.

23 Cijeneći sve naprijed navedeno, sud je mlt. BĐ izrekao odgojnu mjeru posebnu obvezu iz čl. 10. st. 2. toč. 8. Zakona o sudovima za mladež da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od četrdeset sati, koju je isti dužan izvršiti i to u razdoblju od šest mjeseci i to tako da se ne ometa njegovo školovanje ili zaposlenje.

24 Vijeće za mladež smatra da će se izrečenom odgojnom mjerom ostvariti svrha odgojnih mjera iz čl. 8. ZSM-a.

25 Hrvatski zavod za socijalni rad izvršava izrečenu odgojnu mjeru, a uz nadzor i sudjelovanje suda.

26 Mlt. zbog skrivljenog neispunjavanja izrečene odgojne mjere može biti upućen u Disciplinski centar, a u smislu odredbe čl. 10. st. 10. ZSM-a.

27 Vijeće je odlučilo da troškovi kaznenog postupka padnu na teret proračunskih sredstava ovog suda, s obzirom da je mlt. BĐ izrečena odgojna mjera, te isti nema svojih prihoda.

28 Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 14. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća za mladež:

Mirna Grgić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana računajući od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj KOm-DO-45/2023-1

2. III. mlt. BĐ uz majku i z.z.

3. branitelj Vladimir Schmidt, odvjetnik iz Osijeka

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Beli Manastir