REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Pp-8664/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dana 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem odredbe članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) ispravlja se i dopunjuje presuda ovog suda br. Pp-8664/2023-6 od 06. ožujka 2025. na način da u uvodu presude umjesto "zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjivog po članku 49. stavak 4. citiranog Zakona" pravilno treba stajati "zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira" (N arodne novine broj: 47/90,55/91,29/94,114/22) , također se ispravlja izreka presude u činjeničnom i pravnom opisu prekršaja tako da umjesto "08. lipnja 2024. u 14:47 sati u mjestu Split, ulica Tolstojeva 1 upravljao vozilom L3 marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera čime da bi okrivljenik počinio prekršaj opisan iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 49. stavku 4. istog Zakona" pravilno treba stajati " 24.prosinca 2022. u 15:00 sati u mjestu Podgrađe, općina Omiš ulica Podgrađe kućni broj bb, bez nadzora i neoprezno držao psa pasmine posavskog goniča koji je povrijedio i ugrozio tri koze, čime da bi počinio prekršaj iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 30. istog Zakona", dok u ostalom dijelu presuda ostaje nepromijenjena.
O b r a z l o ž e nj e
1. Presudom ovog suda br. Pp-8664/2023-6 od 06. ožujka 2025. okrivljenik IŽ na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Pregledom odluke suda utvrđeno je da je sud u uvodu presude pogrešno označio članak prekršaja zbog kojeg se vodio postupak također je utvrđeno da je pogrešno napisan činjenični i pravni opis prekršajnog djela.
3.Slijedom navedenog sud je primjenom odredbe članka 186. st.1. Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci.
Split, 12. ožujka 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Nives Jeličić,v.r.
Darija Miše,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
