REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničar ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 114/22) na temelju optužnog prijedloga PU Istarske, Policijske postaje Pula-Pola, pod brojem: 511-08-21/05-5-175-1/2021 od dana 26. srpnja 2021, nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika FZ, dana 14. ožujka 2025 objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.182 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

Okrivljenik : : FZ , OIB [osobni identifikacijski broj], otac FZ i majka F, rođ. **.**.1975. u [adresa], drž.R.Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen , neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

oslobađa se od optužbe

I.da bi dana 28. lipnja 2021 u 18,00 sati u [adresa] , narušavao javni red i mir na način da je preko ogradnog zida koji dijeli njegovu parcelu sa parcelom susjeda ŽZ bacao kamen veličine cca 15 centimetara u smjeru bokseva za pse , te je pao u boks koji je bio prazan , što je prouzročilo buku i uznemirilo pse,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. Na temelju članka 140 Prekršajnog zakona, paušalni troškovi postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 t. i t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Policijska postaja Pula-Pola , podnijela je dana 29. travnja 2021 ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika FZ zbog djela prekršaja iz članka 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , pa je ovaj sud izdao prekršajni nalog na koji je okrivljenik podnio prigovor, pa je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak.

2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik FZ je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda iz svog prigovora, također želi istaknuti da je optužni prijedlog sam po sebi kontradiktoran. Sve to skupa nije javno mjesto, boksevi se nalaze cca 75m od javne površine iza kuća, a nakon tih bokseva su vinogradi i masline. ŽZ nema pse više od 2 godine.

3. Svjedok- ŽZ je iskazao da budući je sličnih događaja o kojima bi sada trebao svjedočiti bilo puno , ne može se istog sjetiti. Može reći da se uvijek radilo o istoj stvari , bacanje kamenja u njegovo dvorište, na bokseve i na pse. U međuvremenu pse više nema i ne drži ih. Ti boksevi su inače stajali iza kuće, a iza tih bokseva su bili vinogradi.

4.U dokaznom postupku vrši se uvid i čitanje u cjelokupni spis, optužni akt, obavijest, prigovor okrivljenika sa priloženim fotografijama i prilozima, nalaz psihologa, te prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i uslijed nedokazane krivnje okrivljenika izrekao oslobađajuću presudu. Tako iz provedenog postupka proizlazi da se sam događaj zbio unutar privatnih posjeda stranaka koji su udaljeni od drugih kuća. U postupku također nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a saslušani svjedok se događaja ne sjeća, pa budući tužitelj nije predložio neke druge svjedoke osim samih stranaka , dok su policijski službenici koji su uredovali došli naknadno kada je cijeli događaj završio , ovaj sud je primjenom načela " in dubio pro reo " izrekao oslobađajuću presudu.

6. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, paušalni troškovi postupka iz članka 138 st.2 t.2 do 5 i t. 7 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Puli, 14. ožujka 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

EZ Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-spis