REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp-782/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽG iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("NN" 29/19, 98/19 i 126/21) u daljnjem tekstu: Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, temeljem optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: PP-DO-10/2022 od 31. svibnja 2023. nakon glavne rasprave održane dana 13. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenice, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 14. ožujka 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i BG r. B, rođena **.**.1975. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanka RH , službenica u "GACKA" d.o.o. Otočac, razvedena, majka jednog punoljetnog djeteta, pismena, SSS – opća gimnazija, mjesečna primanja 1.100,00 eura uključujući putne troškove, prekršajno kažnjavana jedanput zbog istovrsnog prekršaja, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak.

k r i v a  j e

što je u vremenu od 18. lipnja 2021. godine do 16. listopada 2021. godine u Otočcu, protivno čl. 52. st. 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kao nezavisna vijećnica u Gradskom vijeću Grada Otočca koja nakon isteka mandata nije ponovno izabrana, propustila dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu i Državnom uredu za reviziju godišnji financijski izvještaj najkasnije u roku od 30 dana od dana zatvaranja posebnog računa za redovito financiranje svoje djelatnosti

d a k l e, kao nezavisna vijećnica, koja nakon isteka mandata nije ponovno izabrana u predstavničko tijelo lokalne i područne (regionalne) samouprave nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu i Državnom uredu za reviziju financijski izvještaj sa svim sastavnim dijelovima,

pa je time počinila prekršaj iz čl. 87. st. 1. alineja 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti , izborne promidžbe i referenduma

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 260,00 EURA (DVJESTOŠEZDESETEURA).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati d v i j e t r e ć i n e izrečene novčane kazne (173,33 eura /stosedamdesettrieuraitridesettricenta/) u navedenom roku .

Okrivljenica je dužna u istom roku platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužni prijedlog pod brojem PP-DO-10/2022 od 31. svibnja 2023. godine, protiv okrivljenice ŽG, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.

2. Okrivljenica ŽG je na ispitivanju pred sudom izjavila da se smatra krivom. Priznala je odgovornost za prekršaj koji joj se stavlja na teret navodeći kako je točno da u vremenu od 18. lipnja 2021. godine do 16. listopada 2021. godine, kao nezavisna vijećnica u gradskom vijeću Grada Otočca koja u novom mandatu nije ponovno izabrana, propustila dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu i Državnom uredu za reviziju godišnji financijski izvještaj najkasnije u roku od trideset dana od dana zatvaranja posebnog računa za redovito financiranje svoje djelatnosti. Naprosto je na tu obvezu zaboravila zbog drugih životnih obveza

3. U dokaznom je postupku pročitana obavijesti Državnog izbornog povjerenstva od 2. kolovoza i 29. srpnja 2021. godine s pripadajućom tabelom državne revizije, dopis Državnom uredu za reviziju /list 5. – 9. i 13. spisa/ te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH /list 23. – 24. spisa/.

4. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljeničino djelo kako je opisano u izreci. Stoga je u djelu okrivljenice ŽG sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ju je proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počiniteljicu prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao naročito otegotnu okolnost sud je cijenio okrivljeničinog prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 8. u svezi st. 3. istog Zakona presudom Općinskog suda u Gospiću broj Pp F-28/2020 od 14. lipnja 2022. godine no uzevši u obzir da nije kažnjavana ni zbog jednog drugog prekršaja kao i protek vremena od izvršenja djela do donošenja odluke u kojem nije kažnjavana, sud je izrekao minimalnu propisanu kaznu za ovakav prekršaj.

5. Troškovi postupka određeni su temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju opće troškove suda u paušalnom iznosu, ovisno o složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenice.

U Otočcu 14. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1. okrivljenici,

2. ODO Gospić na br. gornji

3. ref. za izvršenje kazne,

4. spis.-