REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15 , Sesvete

Poslovni broj: Pp -67/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆĐ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19. , ), pokrenutom optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/1026, URBROJ: 511- 19-35-25-1 od dana 13.01.2025. godine donio je dana 14. ožujka 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) okrivljenik ĆĐ, od oca Ć i majke E, rođen **.**.2005. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], stolar, nije oženjen, bez djece,

k r i v  j e

što je dana 03.01.2025. godine u 01,40 sati u Sesvetama, na adresi [adresa], zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1 ( jedne) PE vrećice u kojoj se nalazi digitalna vaga sive boje, te jedna PE vrećica u kojoj se nalazilo ukupno 12,45 grama "konoplje tipa- droga", ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga ( NN 19/2023) Konoplja tip: Droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari iz biljaka iz kojih se može dobiti droga- dio 1. odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t.1 i st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.),

pa mu se na osnovu citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 ( šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent) eura

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 03.01.2025. godine u 01,40 sati do dana 04.01.2025. godine u 10,10 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 623,79 ( šestodvadesettrieura i sedamdesetdevetcenta) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.- 5. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: 1 ( jednu) PE vrećicu u kojoj se nalazi digitalna vaga sive boje, te jedna PE vrećica u kojoj se nalazilo ukupno 12,45 grama "konoplje tipa- droga", a koje je okrivljeni neovlašteno posjedovao, te dragovoljno izručio.

Oduzet predmet po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VI. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. IX. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

3. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 03. 01.2025. godine u 01,40 sati bio u Slavonskoj Aveniji kod kbr. 61 , stajao je kod automobila i prišli su mu policijski službenici te su ga pitali ima li kod sebe nedozvoljenih predmeta i on im je rekao da ima kod sebe trave jer je kod sebe imao digitalnu vagu i PVC vrećicu što je izručio policajcima. Policajci su ga priveli u IX PP Zagreb gdje mu je oduzeta PVC vrećica sa drogom tipa marihuana i digitalna vaga. Do sada nije kažnjavan za drogu niti je stalni konzument droge već je nakon posla ponekad znao zapaliti. Napominje da je toga dana izvršen pretres stana u kojem stanuje, međutim policija niša nije pronašla, a novac koji mi je policija oduzela mu je vratila kao i crni novčanik sa 3 bankovne kartice oduzeta trajno mu je jedino droga i digitalna vaga. Moli sud da mu se ne izrečene psihosocijalni tretman jer radi prekovremeno i često obavlja terenske poslove. Kriv je i priznaje i moli sud da mu se kazna izrekne na duži rok plaćanja.

3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, obavijest 109 A, potvrda o ulasku u tuđi dom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01553309, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1112, zapisnik o ispitivanju pristupnosti opojnih droga 02304985, e mail korespondencija , izvješće o postupanju, službena zabilježba, izvješće o uhićenju, liječnička dokumentacija NZZHMGZ, službena zabilježba o zaprimanju, Centar za forenzična ispitivanja i vještačenja i istraživanja Ivan Vučetić.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu stavlja na teret opisan u izreci ove presude.

5. Naime, okrivljenik je priznao da je predmetne zgode posjedovao 1 ( jednu) PE vrećice u kojoj se nalazi digitalna vaga sive boje, te jedna PE vrećica u kojoj se nalazilo ukupno 12,45 grama "konoplje tipa- droga", čime je u cijelosti postupio protivno čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa primjerenu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno da je, da je priznao počinjenje prekršaja, vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčanih kazni uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.

8. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu.

9. Temeljem odredbe citirane u izreci ove Presude od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmeta prekršaja propisano kao obveznim, što je i u skladu s odredbom čl. 76.a. Prekršajnog zakona smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu izrečenom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.

10. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti obzirom je isti naveo da nije stalni konzument jer radi prekovremeno i često obavlja terenske poslove, stoga sud smatra da će se i bez izricanja iste postići svrha kažnjavanja.

11. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

U Sesvetama, 14. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.