REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-40/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od suca Miše Pavičića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Katice Miletić i Marije Lolić Butorac kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv optuženog LE, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO- DO-462/2024-1 od 20. studenog 2024., nakon javno održane rasprave zaključene dana 14. ožujka 2025., u nazočnosti optuženika osobno uz branitelja po službenoj dužnosti u zamjeni Mirka Jelića, odvjetnika u Slavonskom Brodu, te zastupnika optužbe BE, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

optuženi CE, MBS: [matični broj subjekta], sin L i B, rođene CE, rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS – strojarski tehničar, umirovljenik s prosječnim mjesečnim primanjima od 150,00 eura, bez imovine, bez nekretnina i pokretnina veće vrijednosti u svom vlasništvu, razveden, otac troje punoljetne djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je: dana 25. kolovoza 2024., u ranim jutarnjim satima u Okučanima, postupajući zajednički i po prethodnom dogovoru sa za sada nepoznatim osobama s kojima je komunicirao putem svog mobilnog uređaja marke Samsung, IMEI brojeva [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], u nakani da se nepripadno imovinski okoristi prevoženjem osoba koje su nezakonito ušle u Republiku Hrvatsku za točno neutvrđeni novčani iznos, u osobnom automobilu marke Kia Stonic, registarskih oznaka [registarska oznaka] preuzeo šest državljana Sirijske Arapske Republike za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj, od kojih dvojicu u prtljažnom prostoru dimenzija 105 centimetara širine i 66 centimetara dužine i visine do stražnjeg vjetrobranskog stakla 70 cm, svjestan da navedeni prostor nije namijenjen prijevozu ljudi, da nema dovoda svjetla i zraka, kao i da nema sjedala i sigurnosne pojaseve, nakon čega je istoga dana zatečen po policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske na autocesti A3 kod čvora Okučani,

dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogućio nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela s osobama koje se nedozvoljeno kreću u Republici Hrvatskoj je postupao na nečovječan način,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. KZ/11,

pa se na temelju članka 326. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 2. KZ/11 i članka 49. stavka 1. točke 3. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE I 11 (JEDANAEST)

MJESECI

pa mu se na temelju članka 57. stavka 1. KZ/11 izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci, a preostalih 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec uvjetovanog dijela kazne zatvora neće se izvršiti ako optuženik u roku 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se, u izrečeni neuvjetovani dio kazne zatvora koji se ima izvršiti uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od dana 25. kolovoza 2024. godine u 08:45 sati pa nadalje.

III.

Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11 u vezi članka 42. stavka 1. i 4. KZ/11 optuženom CE

IZRIČE SE SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu 100 dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 70,00 eura, što ukupno iznosi 7.000,00 eura.

IV.

Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 nalaže se optuženom CE izrečenu novčanu kaznu uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-40-2025, opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu K-40/2025 u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

V.

Utvrđuje se da je optuženik sporednu novčanu kaznu u ukupnom iznosu 7.000,00 eura u cijelosti platio.

VI.

Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika se trajno oduzima mobilni uređaj marke Samsung, IMEI brojeva: [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske i po pravomoćnosti presude dodijelit će se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VII.

Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-462/2024-1 od 20. studenog 2024. zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-396/2024-20 od 10. siječnja 2025. godine.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.

4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani su i reproducirani: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog LE s DVD snimkom ispitivanja (list 12-17), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 00274014 zajedno s pripadajućim zapisnicima, sve od 25. kolovoza 2024. (list 18-12), zapisnik o očevidu od 25. kolovoza 2024. (list 24-26), službena zabilješka u vezi postupanja prema strancima od 25. kolovoza 2024. (list 38), preslika prometne dozvole za osobni automobil marke Kia Stonic, registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] (list 43), zapisnik o ispitivanju okr. LE s DVD snimkom ispitivanja (list 57-62), zapisnik sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka ŠE sastavljen u Županijskom sudu u Slavonskom Brodu 26. kolovoza 2024. (list 79-80), fotodokumentacija očevida (list 91), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i sefa (list 162-169), analiza sadržaja provedene pretrage mobitela (list 176-177), izvadak iz kaznene evidencije za okr. LE (list 178). Dalje, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka SE (list 173-174 spisa).

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog te napomenuo da je djelo počinio motiviran lošom materijalnom situacijom s obzirom da je umirovljenik s primanjima od svega 150,00 eura. Istaknuo je da mu je vođenje ovog kaznenog postupka u potpunosti osvijestilo svu društvenu i pravnu zabranjenost djela koje je počinio te je zamolio sud da prilikom odmjeravanja kazne uobziri činjenicu njegova naknadnog priznanja kaznenog djela, ranije neosuđivanosti, te starije životne dobi od preko 70 godina te kroničnog zdravstvenog oboljenja. Predložio je da se uplaćeni iznos od 7.000,00 eura tretira kao sporedna novčana kazna u predmetu te da tu činjenicu sud također uobziri prilikom odmjeravanja kazne.

6. Priznanje optuženika suglasno je pročitanom iskazu svjedoka SE te je u skladu i s ostalim provedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikovo priznanje djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.

7. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/11 čini onaj tko, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogući nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela s osobama koje se nedozvoljeno kreću u Republici Hrvatskoj postupano je na nečovječan način.

8. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret jasno proizlazi da je bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, na način kako je to opisano u optužnici, ostvaruje sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/11 što je i htio, a za koje djelo je i proglašen krivim.

9. Za predmetno kazneno djelo člankom 326. stavkom 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) do 12 (dvanaest) godina.

10. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne optuženiku sud je vodio računa o stupnju krivnje i svrsi kažnjavanja cijeneći pritom sve okolnosti važne za odmjeravanje kazne.

11. Olakotnim je sud optuženiku uzeo izraženo kajanje zbog počinjenog kaznenog djela iz čega proizlazi da je vođenje kaznenog postupka optuženiku pomoglo vlastito ponašanje spoznati kao društveno neprihvatljivo, a njegovo priznanje svakako je pridonijelo skraćivanju trajanja postupka i ekonomičnosti. Nastavno, olakotnim je sud optuženiku cijenio i prethodnu kaznenu neosuđivanost, što ukazuje da je njegov dosadašnji život bio usklađen s društvenim i pravnim pravilima te mu je olakotnom vrednovao i stariju životu dob od preko 70 godina.

12. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.

13. Uobzirujući prethodno izložene i vrednovane olakotne okolnosti, koje je sud u njihovoj ukupnosti, skopčane s uplaćenom sporednom novčanom kaznom u iznosu 7.000,00 eura, sukladno članku 48. stavku 2. KZ/11 kvalificirao kao naročito olakotne, mišljenje je suda da je ublažena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 11 (mjeseci) od čega se dio kazne zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci ima izvršiti, dok se ostalih 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec uvjetovanog dijela kazne neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, adekvatna sankcija kojom se optuženiku izražava društvena osuda zbog počinjenog, koja će svakako ga spriječiti u činjenju novih kaznenih djela, a kod svih trećih održati povjerenje u pravni poredak i jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te ih odvratiti od mogućeg počinjenja kaznenih djela.

14. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je optuženiku u izrečeni neuvjetovani dio kazne zatvora od 10 (deset) mjeseci koji se ima izvršiti uračunao vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od dana 25. kolovoza 2024. u 08:45 sati pa nadalje.

15. Sud je, na temelju članka 79. KZ/11, od optuženika trajno oduzeo prethodno privremeno oduzete predmete i to: mobilni uređaj marke Samsung, IMEI brojeva: [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] s obzirom da se radi o predmetima koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, a koji će po pravomoćnosti presude postati vlasništvo Republike Hrvatske i dodijelit će se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

16. Optuženik je, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobođen obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane optuženika kao osobe starije životne dobi, umirovljenika bez imovine, s primanjima od svega 150,00 eura mjesečno, bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i materijalna egzistencija.

U Slavonskom Brodu, 14. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

Mišo Pavičić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-462/2024

2. Optuženi CE

3. Branitelj po službenoj dužnosti Josip Jelić, odvj. u Slav. Brodu