Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-857/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OĐ zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/25-5/6678, urbroj: 511-10- 12-02-25-1 od 14. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽĐ, sin O i HĐ, djevojački Ž, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, bez zanimanja, zaposlen, mjesečna primanja 760,00 eura, vlasnik osobnog automobila BMW iz 2012., neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 14. ožujka 2025. u 00.50 sati u Ulici Matije Gupca kod kbr. 76, Petrinja, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. u vezi članka 216. stavak 1. točka 3. ZSPC
II. 14. ožujka 2025. u 00.50 sati u Ulici Matije Gupca kod kbr. 76, Petrinja, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], te odbio ponuđeno testiranje uzimanjem krvi ili krvi i urina radi analize opojnih droga ili lijekova u organizmu iako je uporabom uređaja "Drugcheck" utvrđena da je pod utjecajem droga ili lijekova
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju urina radi analize iako je ispitivanjem odgovarajućim uređajem utvrđeno da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. u vezi stavka 1. i 3. ZSPC
III. Na temelju članka 216. stavak 3. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
IV. Na temelju članka 282. stavak 9. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ, vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 14. ožujka 2025. u 00.50 sati do 14. ožujka 2025. u 14.00 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.
VII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 1., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupan iznos od 58,48 eura (pedesetosameuračetrdesetosamcenti), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/6678, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 14. ožujka 2025. kojim je okrivljeniku stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 216. stavak 3. u vezi članka 216. stavak 1. točka 3. i članka 282. stavak 9. u vezi stavka 1. i 3. ZSPC. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga optužba tereti.
3. U iskazu je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Priznaje da je kritične zgode 14. ožujka 2025. u 00.50 sati upravljao svojim osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] kako mu se to stavlja na teret. Priznaje da je vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita. Policijski službenik koji je postupao prema njemu tražio je da se podvrgne ispitivanju prisutnosti droga u organizmu pomoću uređaja DrugCheck na što je pristao i taj je uređaj prikazao prisutnost droga u njegovom organizmu, a čega je bio svjestan jer je u posljednja dva tjedna konzumirao amfetamine (speed). Onda mu je policijski službenik rekao da se treba podvrgnuti stručnom pregledu vađenjem krvi i urina, a on je taj stručni pregled uzimanjem krvi i urina radi analize droga u organizmu odbio jer je znao da je konzumirao droge i da će sigurno test biti pozitivan kao i što je bio DrugCheck. Nastavno je iskazao da je vozilom upravljao na vrlo kratkoj relaciji iako je svjestan da ne smije upravljati motornim vozilima. Prethodno je tijekom večeri vozilom upravljao njegov prijatelj H, a on je htio samo malo provozati krug s vozilom nakon što su stali na parkiralištu i kada je započeo vožnju u kratkom roku ga je vidio policijski službenik. Svjestan je svega što je počinio, te ozbiljnosti i težine počinjenih prekršaja. Ne osporava da je već pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. ZSPC i prekršaja iz članka 199. stavak 7. ZSPC presudom Općinskog suda u Sisku od 8. ožujka 2025.
Zaključno izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Petrinja broj: 1060263440 od 14. ožujka 2025., izvješće o postupanju Policijske postaje Petrinja od 14. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 14. ožujka 2025., izvješće o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 14. ožujka 2025. i presuda Općinskog suda u Sisku broj: Pp- 752/2025-5 od 8. ožujka 2025. s klauzulom pravomoćnosti, a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 14. ožujka 2025.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije i presudu Općinskog suda u Sisku broj: Pp-752/2025-5 od 8. ožujka 2025. s klauzulom pravomoćnosti (presuda pravomoćna 8. ožujka 2025.) utvrđeno je da okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 7. ZSPC.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužnim prijedlogom stavljeni na teret, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje inkriminiranih prekršaja za koje ga optužba tereti, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno 14. ožujka 2025. u 00.50 sati u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije, te kao vozač odbio ponuđeno testiranje uzimanjem krvi ili krvi i urina radi analize opojnih droga ili lijekova u organizmu iako je uporabom uređaja "Drugcheck" utvrđeno da je pod utjecajem droga ili lijekova. Dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, te kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju urina radi analize iako je ispitivanjem odgovarajućim uređajem utvrđeno da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima. Takvim svojim postupanjem ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 3. u vezi članka 216. stavak 1. točka 3. ZSPC i članka 282. stavak 9. u vezi stavka 1. i 3. ZSPC, zbog čega je proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okrivljenikov odnos prema počinjenim prekršajima koje je iskreno priznao, izrazio kajanje zbog počinjenih djela, kao i svijest o težini i značaju počinjenih prekršaja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenik samo nekoliko dana prije počinjenja inkiminiranih prekršaja pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 7. ZSPC. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 216. stavak 3. ZSPC za djelo pod točkom I. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, a na temelju članka 282. stavak 9. ZSPC za djelo pod točkom II. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 15 dana. Uvažavajući sve naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja sud je stajališta da će se upravo ovakvim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna kazna zatvora koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni zatvora. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju u trajanju od jednog dana na temelju članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.
7. Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Ovo iz razloga što okrivljenik nije položio vozački ispit, pa iz tog razloga ne smije upravljati motornim vozilima, te se ne vodi u evidenciji vozača, pa izricanje takve mjere koja sukladno članku 297. stavak 1. ZSPC počinje teći od izvršnosti presude ne bi bilo svrhovito.
8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 58,48 eura, a koji se odnose na troškove nastale utvrđivanjem prekršaja, odnosno troškove uporabe testa za ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 38,48 eura, kao i paušalni trošak od 20,00 eura koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 14. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o prvu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
