Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kv-185/2024-13

K-178/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Željke Kovačić kao predsjednice vijeća, te sutkinje Sandre Oletić i sutkinje Jasne Vehtersbah Stojan, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marijete Novak, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ĐU, zbog kaznenog djela iz članka 179.a. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje KZ/11), odlučujući o opozivu uvjetne osude na sjednici vijeća održanoj 14. ožujka 2025. u prisutnosti zastupnice ODO u Čakovcu ĐUO, osuđenika ĐU i postavljene braniteljice Andreje Juričan, istoga dana donio, objavio i,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) u svezi članka 58. stavak 5. KZ/11

osuđenom ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu DU i MU, rođenom **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske,

opoziva se djelomična uvjetna osuda

koja mu je izrečena presudom ovog suda broj: K-178/2022-20 od 13. srpnja 2022., zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, te mu se

o d r e đ u j e

izvršenje uvjetovanog djela kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda broj: K-178/2022-20 od 13. srpnja 2022. koja je postala pravomoćna 4. kolovoza 2022., okrivljeni ĐU proglašen je krivim zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, s time da mu je na temelju članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora koji se ima izvršiti iznosi 1 (jednu) godinu, a ostatak izrečene kazne zatvora od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te uvjetovani dio kazne zatvora može biti opozvan pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja mu je na temelju članka 69. KZ/11 izrečena u trajanju od 3 (tri) godine.

2. Presuda ovoga suda broj: K-178/2022-20 od 13. srpnja 2022. postala je pravomoćna i izvršna 4. kolovoza 2022. godine.

3. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je dana 23. kolovoza 2024. podnijelo prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđeniku, obzirom da nije postupio po citiranoj presudi, odnosno sukladno Izvješću Probacijskog ureda u Varaždinu od 18. srpnja 2024. osuđeni ĐU je opetovano kršio obveze koje proizlaze iz izrečene mu sigurnosne mjere i suradnje s probacijskim uredom, napredak u realizaciji ciljeva definiranih pojedinačnim programom postupanja od 4. listopada 2023. nije vidljiv, a osobito izostaje kod izvršavanja sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koje je svedeno samo na formu, s obzirom da osuđenik često zloupotrebljava terapiju te konzumira alkohol, što rezultira novim nasilničkim ponašanjem prema majci te se ne pridržava predviđene dinamike psihijatrijskih pregleda.

4. Dana 7. listopada 2024. provedeni su izvidi te je ispitan osuđenik.

5. Na sjednicu izvanraspravnog vijeća za odlučivanje o opozivu uvjetne osude dana 14. ožujka 2025. pristupila je za ODO u Čakovcu ĐUO, osuđenik ĐU i postavljena braniteljica okrivljenika Andreja Juričan.

6. Zastupnica optužbe je izjavila da ostaje kod prijedloga da se protiv osuđenog ĐU opozove djelomična uvjetna osuda, a osim iz razloga navedenih i detaljno obrazloženih u pisanom prijedlogu predlaže da se djelomična uvjetna osuda opozove i iz razloga što je osuđenik u vremenu provjeravanja počinio novo kazneno djelo za koje je pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K- 275/2024-26 do 7. studenog 2024. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca a koju predaje u spis.

7. Osuđeni ĐU je izjavio da ostaje kod onoga što je izjavio prilikom izvida i želi samo nadodati da nije imao novaca za vlak te nije mogao odlaziti u [adresa] kao što mu je to bilo naloženo.

8. Postavljena braniteljica osuđenika je izjavila da se obrana osuđenog protivi prijedlogu ODO u Čakovcu za opoziv djelomične uvjetne osude jer smatra da za isto nisu ispunjeni uvjeti. Osuđenik je stalno bio u kontaktu sa probacijskom službenicom te uvijek ispričao svoj nedolazak na zakazane termine. Ujedno osuđenik je cijelo to vrijeme uzimao propisanu terapiju i odlazio liječniku psihijatru a na liječenje od ovisnosti nije odlazio jedino kada nije uzimao propisanu terapiju jer tada nije mogao. Stoga obrana predlaže da sud osuđeniku sukladno članka 564. stavak 4. ZKP/08 izda novi rok za udovoljenje predmetne obveze, odnosno da prijedlog državnog odvjetništva odbije.

9. Prema odredbi članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. ovoga Zakona.

10. Iz izvješća Probacijskog ureda proizlazi da je osuđenik prvi puta pristupio u probacijski ured 12. rujna 2022. godine kada su mu objašnjeni navodi iz presude kao i prava i obveze koje proizlaze iz izrečene sankcije. Preuzeo je uputnicu za izvršavanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. Toga dana izjavio je da alkohol konzumira povremeno, a kada to čini, radi se o nekoliko piva dnevno. Dana 19. rujna 2022. godine pristupio je pod vidnim utjecajem alkohola, radi čega je upozoren na moguće posljedice. Predočio je rješenje suca izvršenja po kojemu se na izdržavanje neuvjetovanog dijela kazne dužan javiti 29. rujna 2022. godine u Centar za dijagnostiku u Zagreb. Po izdržanoj kazni zatvora nadležna probacijska službenica telefonom ga je pozvala pristupiti u ovaj ured na što je izjavio da nema novca za plaćanje puta do [adresa] te da čeka isplatu jednokratne novčane pomoći. Došao je 5. srpnja 2023. godine, kada je upućen bez odgode javiti se Odjelu psihijatrije Županijske bolnice [adresa] radi izvršavanja sigurnosne mjere. Na sljedeći termin, predviđen za 19. srpnja 2023. godine, nije došao niti je svoj nedolazak na bilo koji način najavio ili opravdao. Sljedeći dan se telefonskim putem ponovno opravdavao nedostatkom novca te najavio dolazak 21. srpnja. Ni toga dana nije došao, telefonom je javio da mora po terapiju te izjavio da će doći 24. srpnja. Toga je dana na uvid predao psihijatrijski nalaz od 13. srpnja, iz kojega proizlazi da su mu postavljene dijagnoze F10.2 Sindrom ovisnosti, F11.2 Mentalni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani upotrebom opioida, F19.2 Duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani upotrebom psihoaktivnih supstanci te F20.0 Paranoidna shizofrenija, propisana mu je terapija te je preporučena kontrola za mjesec dana. U zadahu mu se osjetio miris alkohola, a kada ga je probacijska službenica pitala je li ga konzumirao, priznao je da je popio jedno pivo. Upozoren je ponovno na nužnost održavanja potpune apstinencije s obzirom na sigurnosnu mjeru, ali i dugotrajnu ovisničku povijest. Budući da mu je izrečen zaštitni nadzor, pozvan je dolaziti u ovaj ured svaka dva tjedna no 22. kolovoza i 5. rujna u telefonskom kontaktu ponovno je izjavio da nema novca za put do [adresa]. Osuđenik prima mirovinu u iznosu od 200,00 eura, a karta za vlak do [adresa] stoji 3,00 eura. U podmirivanju životnih troškova ne sudjeluje, a sav prihod troši na alkohol i cigarete. Sljedeći pregled obavio je 21. rujna 2023. godine, nalaz je istovjetan prethodnom osim u dijelu u kojem psihijatar opisuje da tendira uzimanju većih doza lijekova jer se na taj način pokušava riješiti frustracija koje proizlaze iz imaturnih očekivanja. Uzimanje većih doza lijekova od propisanih predstavlja zlouporabu. Priznao je da povremeno konzumira marihuanu, a alkohol samo kada primi mirovinu. Izjavio je da je probao više vrsta opojnih droga te da je intravenozno uzimao heroin. Dana 13. studenoga 2023. godine osuđenikova majka MU telefonskim putem je obavijestila ured da je osuđenik zaspao pod utjecajem terapije te ga ne može probuditi. Izjavila je da on svakodnevno konzumira alkoholna pića, litru-dvije piva dnevno, te da ju za kupnju alkohola učestalo traži novac. Također prekomjerno uzima propisanu terapiju što dovodi do toga da puno spava i ima enureze. Dana 21. studenoga izvršen je terenski obilazak osuđenika, kojom prilikom je obavljen razgovor s njime, njegovom majkom i očuhom. Osuđenik je samo formalno prihvaćao usmjeravanja koja je provodila probacijska službenica i dojam je da nije sposoban kontrolirati svoje ponašanje. Ne prihvaća „ne“ kao odgovor te ne razumije da majka ni sama nema dovoljno novca za financiranje njegovih ovisničkih potreba, a kada mu ne udovolji, postaje agresivan. Iako nije bio fizički agresivan prema njoj, majka ne isključuje ni tu mogućnost te je izjavila da je svakodnevno u strahu i neizvjesnosti. U međuvremenu osuđenik nije obavio više nijedan pregled jer mu je dijagnosticiran svrab. Dana 7. prosinca, po dojavi majke da joj osuđenik u zadnje vrijeme učestalo prijeti govoreći joj da će ju „skratiti za glavu“, fizički nasrće na nju te joj izvrće ruke nanoseći joj veliku bol, a s obzirom da je ona osoba starije životne dobi, s više komorbiditeta, probacijska službenica je o navedenim okolnostima obavijestila policiju, tim više što je majka zvala kriomice, iz straha da je ne bi čuo. Osuđenik se od 7. do 20. prosinca 2023. godine nalazio na zadržavanju u Zatvoru u Varaždinu zbog prekršaja iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Majka je i tom prilikom izjavila da osuđenik učestalo pije alkohol u kombinaciji s psihijatrijskim lijekovima koje ne uzima redovito ili ih uzima u prekomjernim dozama. Nakon otpusta osuđenikovo ponašanje je kraće vrijeme bilo primjereno. Prilikom terenskog obilaska 17. siječnja 2024. godine moglo se primijetiti da su odnosi u obitelji ponovno vrlo napeti, bilo je puno povišenih tonova s obje strane te je razgovor u nekoliko navrata bilo potrebno prekidati i smirivati sudionike. Dana 16. veljače osuđenikova majka ponovno je obavijestila ovaj ured da osuđenik zloupotrebljava terapiju. Pregled psihijatra nije obavio od rujna 2023. godine, unatoč kontinuiranom poticanju. Dana 20. ožujka 2024. godine samovoljno se odlučio prijaviti na psihijatrijsko liječenje u ŽB Čakovec, gdje je boravio do 3. travnja, kada je sam zatražio otpust. Otpusno pismo nije predočio no od socijalne radnice s Odjela psihijatrije ŽB Čakovec dobili su informaciju da je bio pozitivan na THC. Nakon toga obavio je pregled u Zavodu za javno zdravstvo Međimurske županije, tražeći povećanje terapije jer mu ona propisana u bolnici, po subjektivnoj procjeni, nije dovoljna. Na sljedeća tri zakazana susreta u ovom uredu nije se pojavio, ponovno se opravdavajući nedostatkom novca i nastojeći manipulirati činjenicom da ga je probacijska službenica u posljednje vrijeme obilazila na adresi prebivališta. Dobio je uputu da ubuduće u ured dolazi odmah po primitku mirovine, koje se pridržavao samo jednom, da bi sljedeća četiri termina propustio, ponovno se opravdavajući nedostatkom novca. Dana 25. lipnja 2024. godine majka osuđenika došla je u ured te izjavila da osuđenik kupuje buprenorfin za 10,00 eura te ga inhalira, a na isti način uzima i sanval te normabel. Vlastitu terapiju, koju dobiva za tjedan dana, svu potroši u tri dana a zatim ostatak tjedna iznuđuje lijekove i novac od nje. Kada mu ona novac uskrati, postaje verbalno agresivan i svadljiv, naziva je pogrdnim imenima i psuje, radi čega je ona u velikom strahu i stresu. Osuđenik je u telefonskom razgovoru upozoren radi neprihvatljivosti opisanog ponašanja te mu je najavljeno da će ovaj ured sudu poslati izvješće o neizvršavanju izrečene sankcije. Kada mu je skrenuta pozornost na to da nije prepoznao niti cijenio do sada dobivene prilike i od suda i od probacijske službenice, odgovorio je da ga nije briga. Dana 2. srpnja 2024. godine došao je u ovaj ured pod utjecajem alkohola i terapije u toj mjeri da nije mogao normalno govoriti te se jedva održavao budnim na stolici. Probacijski ured stoga zaključuje da osuđenik opetovano krši obveze koje proizlaze iz izvršavanja sankcije te suradnje s probacijskim uredom. Ni u jednom trenutku, unutar gotovo dvije godine otkako je uključen u probaciju, nije preuzeo odgovornost za svoja ponašanja, niti priznao krivnju, već je uporan u konstantnom traženju krivaca u drugim osobama uz potpunu nekritičnost prema sebi, svojoj bahatosti i sebičnosti te uz izraženo nepoštivanje drugih osoba i dogovora. Osuđenik je osoba ovisničke strukture ličnosti uz pridružene teškoće mentalnog zdravlja, a pod utjecajem alkohola i zlouporabom propisane terapije te naposljetku i njezinog nedostatka dolazi u stanja snažne frustriranosti, kada je sklon nasilničkom ponašanju što predstavlja značajan rizik od nove štete, ponajprije u odnosu na njegovu majku. Pojedinačni program postupanja su donijeli 4. listopada 2023. godine. Napredak u realizaciji ciljeva definiranih pojedinačnim programom postupanja nije vidljiv, a osobito izostaje kod izvršavanja sigurnosne mjere obveznog liječena od ovisnosti koje je svedeno samo na formu, s obzirom da često zloupotrebljava terapiju te konzumira alkohol, što rezultira nasilničkim ponašanjem prema majci. Predviđene dinamike psihijatrijskih pregleda se ne pridržava. Od 7. prosinca do 20. prosinca 2023. godine bio je na zadržavanju u Zatvoru u Varaždinu zbog počinjenja prekršaja iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Budući da osuđenik ne prepoznaje priliku koju je dobio izricanjem alternativne sankcije te ne pokazuje potrebnu odgovornost i ozbiljnost za izvršavanje obveza proizašlih iz predmetne presude već postupa upravo suprotno, predlažu postupanje u skladu s odredbama čl. 20. st. 5. Zakona o probaciji te čl. 58. st. 5. KZ/11.

11. Iz provedenog postupka nesporno proizlazi da osuđenik iako je dobio priliku izricanjem alternativne sankcije istu nije iskoristio već je upravo suprotno ignorirao priliku izvršavati obaveze proizašle iz presude koja mu se sada opoziva. Sud je prihvatio detaljno izvješće Probacijskog ureda iz kojeg proizlazi da osuđenik doista svojom krivnjom nije izvršio sigurnosnu mjeru koja mu je izrečena, a argument koji navodi sam osuđenik da nije odlazio u Probacijski ured jer nije imao novaca za kartu, jednostavno nije točna i neprihvatljiva je kada se u obzir uzme činjenica da osuđenik prima mirovinu od 200,00 eura, a ne doprinosi za režijske troškove, tada je očito da to što navodi nije bio razlog radi čega nije dolazio, već je očito da nije želio surađivati sa Probacijskim uredom niti se liječiti kao što mu je to naloženo već je i dalje konzumirao alkoholna pića za nabavku kojeg je tražio novac i od roditelja, a ako mu ne bi dali bio bi agresivan prema njima.

12. Dakle, očito je da je osuđenik nekritičan prema svojoj obavezi, da ju ne prihvaća, te je nesporno da vlastitom krivnjom nije izvršio sigurnosnu mjeru uz zaštitni nadzor iz uvjetne osude, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude jer su za to ispunjeni zakonski uvjeti.

U Čakovcu 14. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Željka Kovačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

O tom obavijest:

1. ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-127/2022,

2. Osuđeni ĐU,

3. braniteljica osuđenika Andreja Juričan,

4. Oštećena ŽU, po pravomoćnosti,

5. Na spis K-178/2022 - po pravomoćnosti