Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-447/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UG, zbog prekršaja kažnjivog po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom prekršajnog naloga Policijske postaje Sunja, KLASA: 211-07/25-1/1999, URBROJ: 511-10-08-25-1 od 09. veljače 2025. godine na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UG, rođen **.**.1962. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), počinjenog na način da
bi dana 9. veljače 2025. u 12. 45 u Sunji, Branitelja Sunje kod kbr. 14 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem KLASA: UP/I-211- 3/23-01-769, URBROJ: 511-10-06-23-2 vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt –prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je pred ovim sudom nastavljen.
2. Sud je zaključio da iz činjeničnog opisa presude ne proizlaze bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) jer ne sadrži podatak o tome kada je rješenje kojim je okrivljenom ukinuta vozačka dozvola postalo izvršno jer je to jedan od konstitutivnih elemenata koje čine biće spomenutog prekršaja. Naime, odredbom članka 286. stavkom 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno je da će se vozač koji upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu se ukida i oduzima vozačka dozvola kazniti za prekršaj.
Zbog svega navedenog valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
3. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 14. ožujka 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
