REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15987/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Ivana Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Funicula d.o.o. za usluge i trgovinu i II. okrivljene odgovorne osobe TZ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23),u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, KLASA: 034-07/23-04/11573, URBROJ: 118-07-03-23-1 od 16. studeni 2023. godine,nakon provedenog postupka, dana 14. ožujka 2025.godine

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba: Funicula j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], IV.

[adresa], OIB: 31498231499, prekršajno kažnjavana,

i

II.okrivljena odgovorna osoba: TZ,kći T i P, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988. u [adresa], državljankaRH, VSS, pravnica, direktor I. okrivljene pravne osobe,zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, neudana, bez djece,prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023.godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu, dakle, kao pravna osoba poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini radi javne objave, u zakonu propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. st. 5., 6. i 7. istog Zakona,

čime su počinili djelo prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu

pa se na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I. okr. pravnoj osobi Funicula j.d.o.o

novčana kazna u iznosu od 265,45 eura(dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi),

II. okr. odgovornoj osobi TZ

novčana kazna u iznosu od 19,91 eura(devetnaesteura i devedesetjedan cent).

II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 6 (šest) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II. I. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

III.Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb,pod oznakom KLASA: 034- 07/23-04/11573, URBROJ: 118-07-03-23-1 od 16. studeni 2023. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, taj prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

3. II. okrivljenica je u svojoj obrani navela: „Ja sam bila direktor I. okr. pravne osobe u vrijeme počinjenja prekršaja te je točno da kao odgovorna osoba I. okr. pravne osobe nisam dostavila u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu. Napominjem da smo već kažnjeni za ne dostavu financijskih izvještaja, bilanci, račun dobiti i gubitka za 2022. godinu. Ostajem kod prigovora na prekršajni nalog u kojem smo naveli da nismo bili aktivni.“

4. Sud vrši uvid i čita prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. g. iz kojeg je vidljivo da okrivljenici nisu dostavili u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023.,radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da su okrivljenici prekršajno nekažnjavani za isti prekršaj,te cjelokupnu dokumentaciju u spisu.

.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane I. i II. okrivljenika, koji su priznali počinjenje prekršaja, očitovanja tužitelja i provedenih dokaza, sud je u ponašanju I. i II. okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da okrivljenici nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023.godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu.

6. Odgovornost I. i II. okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu ,koje je izvješće prihvaćeno kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona iz kojeg bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu I. i II. okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. stavka 1. točke 33. i st.2. Zakona o računovodstvu.

7. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

8. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivima, međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne koje su propisane Zakonom o računovodstvu, već im je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kazne na najnižu dopuštenu mjeru propisanu cit. odredbom Zakona, imajući u vidu okolnosti konkretnog slučaja i činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice te smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne a prema članku 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost sud uzeo u obzir veći protek vremena od počinjenja prekršaja, čime je smanjena efikasnost kažnjavanja, priznanje izvršenje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa je sud prema okrivljenicima primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanih novčanih kazni za navedene prekršaje, u uvjerenju da će se i tako ublaženim novčanim kaznama u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenici se oslobađaju snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da je sud isto smatrao opravdanim imajući u vidu imovno stanje, odnosno financijsku situaciju okrivljenika, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje, odnosno poslovanje.

U Zagrebu, 14. ožujak 2025.godine

Zapisničarka

Sudac

Ivana Grčić

Ivanka Romić-Ćukušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti:

1. I. okrivljenoj pravnoj osobi: Funicula j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa],

2. II. okrivljenoj odgovornoj osobi: TZ, u [adresa],

3. Tužitelju:FINA, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,

4. Pismohrana.