REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-300/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ŽĐ i II. okrivljenog trgovačkog društva "AUTONOMIJA" j.d.o.o., zbog kaznenog djela iz članka 134. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-190/2025 od 5. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
I. okrivljeni ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ž i PĐ, rođene P, rođenog **.**.1983., državljana Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, sa završenom SSS, upravni referent, nogometni agent, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
II. okrivljeno trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], osnivač ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupano po stečajnom upravitelju Matei Ljuban Kušević, OIB [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Jarušćica 11, neosuđivano,
k r i v i s u
što su:
- I. okrivljenik ŽĐ
1.) u vremenu od točno neutvrđenog dana u mjesecu listopadu 2023. do 25. prosinca 2023. u Zagrebu, kao direktor i odgovorna osoba II. okrivljenika, suprotno članku 104. stavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju te suprotno članku 6. stavak 1. citiranog zakona, zaposleniku HĐ nije podnio prijavu Hrvaskom zavodu za zdravstveno osiguranje, onemogućivši mu time stjecanje statusa osiguranika iz članka 6. stav 1. navedenog Zakona te suprotno članku 98. stav 1. i članku 106. stav 2. Zakona o mirovinskom osiguranju nije podnio prijavu Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje onemogućivši imenovanom radniku obvezno mirovinsko osiguranje kao i ostvarivanje prava iz Mirovinskog osiguranja iz članka 3. i 10. Zakona o mirovinskom osiguranju, na koji način ga je lišio prava iz osiguranja koja mu osnovi rada pripadaju,
- dakle, drugome uskratio prava iz mirovinskog i zdravstvenog osiguranja utvrđena Zakonom,
- II. okrivljenik trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju,
2.) kaznenim djelom činjenično i pravno opisanim pod točkom 1.) koje je počinio I. okrivljenik ŽĐ kao odgovorna osoba II. okrivljenika, povrijedilo dužnost pravne osobe,
- čime je I. okrivljenik ŽĐ kaznenim djelom pod 1.) počinio kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – povredom prava iz socijalnog osiguranja, opisano i kažnjivo po članku 134. KZ/11, a II. okrivljenik trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. povrjeđivanjem dužnosti pravne osobe na način opisan pod točkom 1.) odgovorno za kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – povredom prava iz socijalnog osiguranja iz čl. 134. KZ/11 u svezi čl. 1. st. 2. i čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (Narodne novine broj 151/03, 110/07, 45/11, 143/12, 114/22, 114/23), sve u vezi čl. 51. KZ/11.
II Na temelju članka 134. KZ/11 I okrivljeni BĐ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom PĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 134. KZ/11 u vezi sa člankom 10. stavka 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba II okrivljenom trgovačkom društvu "AUTONOMIJA" j.d.o.o. se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (PETTISUĆA) EURA
a koja kazna se sukladno odredbi članka 13. stavka 1. Zakona odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela neće izvršiti ukoliko 2. okrivljeno trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini drugo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. točkom 6. i stavkom 3. istog članka ZKP/08 1. i 2. okrivljeni su dužni na ime troškova kaznenog postupka svaki platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 5. veljače 2025. podiglo optužnicu broj KO-DO-190/2025 protiv okrivljenog I. okrivljenog BĐ i II. okrivljenog trgovačkog društva "AUTONOMIJA" j.d.o.o., zbog kaznenog djela iz članka 134. Kaznenog zakona, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08 izda kazneni nalog i da se I. okrivljeniku BĐ za kazneno djelo pod toč. 1.) povreda prava iz socijalnog osiguranja temeljem članka 134. KZ/11 izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se primjenom uvjetne osude sukladno članku 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko I. okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te da se II. okrivljenom trgovačkom društvu "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju za kazneno djelo neisplata plaće pod toč. 2.) temeljem članka 134. KZ/11 u vezi člankom 10. stavka 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba izrekne novčanu kaznu od 5.000,00 (pettisuća) eura, a koja kazna se sukladno odredbi članka 13. stavka 1. Zakona odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela neće izvršiti ukoliko II. okrivljeno trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini drugo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to Kaznena prijava Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Klasa 116-01/24-01/311, Urbroj 443-02-05-11-24-5 (list 1), Obavijest o počinjenom prekršaju (list 2, 3), Izvješće o postupanju policijskih službenika (list 4, 5), Evidencijska lista Državnog inspektorata, Inspekcije rada za Igora Iveca (list 6-8), Izvadak iz sudskog registra za II. okrivljenika trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju (list 16-18), Potvrda HZMO za HĐ (list 19, 20), Podaci HZZO za HĐ (list 21), Podaci Financijske agencije za II. okrivljenika trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju s Očevidnikom svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate i Očevidnikom o danima insolventnosti (list 22-39), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ŽĐ kao I. okrivljenika i odgovorne osobe II. okrivljenika s pripadajućom audio-video snimkom (list 48-50), Zapisnik o ispitivanju svjedoka HĐ od 27. studenog 2024. (list 52-53).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju I. i II. okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 134. KZ/11.
5. Za kazneno djelo iz članka 134. KZ/11., sud je I. okrivljenika proglasio krivim te osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, a 2. okrivljenom trgovačkom društvu "AUTONOMIJA" j.d.o.o. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, a koja kazna se sukladno odredbi članka 13. stavka 1. Zakona odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela neće izvršiti ukoliko II. okrivljeno trgovačko društvo "AUTONOMIJA" j.d.o.o. u stečaju za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini drugo kazneno djelo smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi I. okrivljenika i dosadašnjem poslovanju II. okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
5.1. Olakotnom okolnosti na strani I. i II. okrivljenika sud je cijenio raniju neosuđivanost, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani I . i II. okrivljenika sud nije utvrdio.
5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju do 1 (jedne) godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela i nastupjele posljedice, ovaj sud je I. i II. okrivljenike osudio smatrajući izrečene kazne primjerene težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. točkom 6. i stavkom 3. istog članka ZKP/08 1. i 2. okrivljeni su dužni na ime troškova kaznenog postupka svaki platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, imajući u vidu da su isti proglašeni krivima te uvažavajući činjenicu da su navedeni iznos I. i II. okrivljeni u mogućnosti platiti obzirom na imovinske prilike istih. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 14. ožujka 2025.
Sudac:
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-190/2025
2. 1. Okrivljeni ŽĐ
3. 2. okrivljeno t.d. "AUTONOMIJA" j.d.o.o.
4. Oštećeni - po pravomoćnosti
5. U spis
