REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj : Pp-1793/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP i CP, zbog prekršaja iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin, dana 14.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenici :
BP, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke C, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno i kazneno neosuđivan
CP, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca I, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno i kazneno neosuđivan
oslobađaju se optužbe
da bi :
dana 18.lipnja 2023. oko 00,30 sati ispred obiteljske kuće na adresi [adresa] blizini caffe bara "Apulon", na adresi [adresa], došlo do narušavanja javnog reda i mira, vikom, svađom i galamom, na način da su okrivljenici zaustavili IP dok se pješke kretao od Dubrove prema BP "Petrol" na Štrmcu, te ga verbalno napali vičući na njega da prodaje drogu djeci u osnovnoj školi, nakon čega da su fizički nasrnuli na njega sa namjerom da ga udare, na što da je on pobjegao u smjeru ljekarne na Štrmcu gdje se sakrio u dvorište obiteljske kuće koja se nalazi iza navedene ljekarne, na adresi [adresa] gdje su ga okrivljenici sustigli, te nastavili sa činjenjem prekršaja tako da su ga rukama udarali po tijelu uslijed čega da je on udario u zid kuće i pao na tlo a nakon toga da su oni pobjegli u nepoznatom smjeru,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda .
O b r a z l o ž e n j e
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava istarska Policijska postaja Labin je aktom kl: 211-07/23/5/16418, ur.br.511-08-25-23-1 od 13.07.2023. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BP i CP zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci presude.
2.Ponovnim ispitivanjem optužnog prijedloga, nakon što su prethodno zakazane glavne rasprave odgođene tako da postupak u smislu čl.157.st.2.tč.1. Prekršajnog zakona nije započeo, sud je našao da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret ne predstavlja prekršaj.
3. Naime, iz optužnog prijedloga proizlazi da se predmetni događaj desio u naselju Štrmac i to dijelom na nedefiniranom mjestu dok se HP kretao od Dubrove prema BP "Petrol" na Štrmcu, te u pretežnom dijelu u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa] koje je u privatnom vlasništvu a nije navedeno da se ponašanje okrivljenika reflektiralo, odnosno da je bilo vidljivo ili čujno na neograničenom javnom mjestu.
4.Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje kažnjavanje onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir. Stoga javnost mjesta predstavlja konstitutivan element predmetnog prekršaja.
5.Fiktivno javno mjesto (privatan posjed) prema zaključku Odjela za prekršaje iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 12.10.2022. ima značaj javnog mjesta ako je nedvojbeno utvrđeno ali i ako je u činjeničnom supstratu optužnog prijedloga opisano da su se njegove posljedice reflektirale na neograničenom javnom mjestu.
6.U činjeničnom opisu predmetnog optužnog prijedloga opisan je prekršaj počinjen na fiktivnom javnom mjestu ali ne i da bi se posljedica prekršaja reflektirala na neograničenom otvorenom javnom mjestu, slijedom čega proizlazi da u opisu prekršaja za koji se okrivljenici terete nedostaje jedan od njegovih konstitutivnih elemenata, odnosno da djelo za koje se okrivljenici optužuju po propisu nije prekršaj.
7.Slijedom iznesenog okrivljenici su, sukladno čl.161.st.6. Prekršajnog zakona, oslobođeni optužbe.
8.Budući da su okrivljenici oslobođeni optužbe troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Labinu,14.ožujka 2025.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić
Lorena Frančula Marinović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Labinu.
Dostaviti :
- okrivljenicima
- tužitelju
- spis
