Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-907/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranja d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 1b, OIB 10840749604, zastupanog po punomoćniku Željku Vrdoljaku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ljubičić - Vrdoljak & partneri iz Splita, Sukojišanska 4, protiv tuženog NU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Damiru Gruiću, odvjetniku iz Splita, Bihaćka 2A, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o troškovima postupka, sadržanog u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-938/2024-6 od 9. siječnja 2025., dana 14. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba tužitelja Generali osiguranja d.d. i ukida se rješenje o troškovima postupka, sadržano u izreci pod II presude na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-938/2024-6 od 9. siječnja 2025., te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

II O troškovima žalbenog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom na temelju priznanja je naloženo tuženom isplatiti tužitelju iznos od 1.201,57 € sa zakonskom zateznom kamatom pobliže određenom u izreci pobijane presude (stavak I izreke), kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 454,59 € (stavak II izreke).

2. Protiv rješenja o troškovima postupka, sadržanog u izreci pod II pobijane presude na temelju priznanja (čl. 129 st. 3 Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu - ZPP), žali se tužitelj, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155 u daljnjem tekstu - ZPP), te predlaže pobijano rješenje preinačiti u smislu žalbenih navoda, uz naknadu troška žalbenog postupka.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovom parničnom predmetu je tužitelj 11. ožujka 2024. podnio tužbu protiv tuženoga radi isplate iznosa od 1.201,57 € s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, na ime regresa koji je tužitelj isplatio oštećenim Hrvatskim autocestama.

5. Tuženi je tužbeni zahtjev je tuženi priznao u odgovoru na tužbu 18. travnja 2024. (list 23 spisa), te u istome istaknuo da nije niti dao povoda tužbi, jer nije imao niti saznanja o isplaćenoj šteti, niti ga je tužitelj pozvao na plaćanje mirnim putem prije podnošenja tužbe.

6. Sud prvog stupnja je 9. siječnja 2025. donio presudu na temelju priznanja, u kojoj je prihvatio tužiteljev zahtjev za naknadu troška.

7. Međutim, iz obrazloženja pobijane odluke je vidljivo da nije niti razmatrao tuženikov prigovor kako nije dao povoda tužbi, a s time u vezi niti eventualnu primjenu odredbe čl. 157 ZPP, kojom je propisano da, ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.

8. Obzirom da prvostupanjski sud nije utvrđivao je li, u konkretnom slučaju, tuženi dao povoda tužbi, iako je tuženi isto istaknuo već u odgovoru na tužbu, to je odluku o troškovima postupka valjalo, temeljem odredbe čl. 380 toč. 3 ZPP, ukinuti i predmet u tome dijelu vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

U Zagrebu 14. ožujka 2025.

Sudac:

Ivica Veselić